QUE PACTO SECRETO TIENE EL GOBIERNO CON CHILE

Que ha cambiado en la manera o forma de pensar de los chilenos respecto del Perú, poco o nada, chile necesitaba "ninguna razón" para declararle la guerra al Perú en el 79, vale decir que nuestros errores, de alianza con Bolivia por ejemplo, que no había ninguna razón para mantenerla, más el error de cálculo de nuestros políticos de la época (autodesarme), CHILE ARMADO por los Ingleses, una cancillería endeble, la economía chilena quebrada sin nada que exportar para generar divisas, vio en el guano y el salitre la solución de sus problemas. El Perú sigue creciendo y sigue siendo un destino importante para las inversiones extranjeras, las riquezas se siguen descubriendo, y chile ha practicamente agotado sus opciones, "¿por qué chile ha invertido tanto en el Perú?", acaso no sería mejor invertir en su propia tierra; y Chile se ahoga por falta de energía y agua, sin duda su destino es el gas de Bolivia o el del Perú, el agua ni dudarlo, el mas grande reservorio natural, el Titicaca.
No hay peor ciego que el que no quiere ver, el gobierno APRISTA seguirá desmantelando nuestras FFAA, a vista y paciencia nuestra, de quienes se preocupan y de quienes poco o nada les importa.
Chile no ha cambiado, ni cambiara.
POlcese

"¡TLC con Chile viciado!"

Ministra Mercedes Aráoz se niega a informar sobre enmiendas. Pese al pedido reiterado de la Comisión de Comercio Exterior del Congreso, para conocer las enmiendas hechas al Acuerdo de Complementación Económica entre Perú y Chile, la ministra Mercedes Aráoz nunca informó sobre ello, lo cual representa un peligro para el país, ya que no se conoce qué hay detrás de este tratado con el vecino del sur. Así lo señaló el ex premier Carlos Ferrero Costa.

–Doctor, ¿qué me dice sobre el TLC con Chile que está a puertas de entrar en vigencia? Ese tema del secreto de las enmiendas del TLC con Chile, que ha denunciado Roberto Chiabra, es un escándalo. En octubre la ministra (Mercedes Aráoz) fue a la Comisión de Comercio Exterior y le dijeron que por favor muestre las enmiendas, ella dijo que las iba a enviar, pasó un mes, dos meses y, en vista de ello, el presidente de la Comisión, David Waisman, le mandó una carta diciéndole que cumpla con lo que ha ofrecido. La comisión no la ha citado ya porque ha entrado en receso.

–¿Hasta ahora no hay respuesta?Resulta que la ministra ha despreciado al Congreso, al hacer caso omiso de una petición formal de este poder del Estado.

–¿Por qué cree usted que hay este ocultamiento? Tiene que haber algo muy grave que se está escondiendo. ¿Cuál es el problema?, ¿por qué el país no se puede enterar? El primer punto en el que yo creo que hay que insistir es que la ministra ofreció informar y así se lo ha pedido la comisión y ella se ha negado a hacerlo.

–¿Qué otra cosa es irregular detrás de este acuerdo comercial?La misma ministra ha dicho que (los textos de los acuerdos de) Singapur y Canadá van a entrar al Congreso igual que Estados Unidos, ¿entonces por qué Chile no? Ella sostiene que es una ampliación del Acuerdo de Complementación Económica, el ACE firmado en el 98, pero en el mismo texto del convenio dice Acuerdo de Libre Comercio, tal como aparece en el apartado del texto que aparece en la página web del ministerio, 'Acuerdo de Libre Comercio que reemplaza al Acuerdo de Complementación Económica', o sea su mismo título expresa que no es un acuerdo de complementación económica sino un acuerdo de libre comercio y los acuerdos de libre comercio tienen que pasar por el Congreso.Yo he escuchado a un ignorante, por la radio, decir que la inversión chilena es buena porque hay una ley en el Perú que permite que si hay guerra nosotros podemos expropiar.–¿Y esto por qué? El TLC establece un sistema de solución de controversias fuera del ámbito nacional, con lo que ellos no tienen nada que reclamar en el Perú, de frente se van al extranjero.Chile no es Estados Unidos, ni Canadá ni Singapur, Chile es el país con el cual tenemos problemas, por eso la tesis de las cuerdas separadas del gobierno, que sostiene que lo comercial no tiene nada que ver con lo político, es una barbaridad. BORIS PUÉMAPE LOSTAUNAUAl Congreso–¿Qué debe hacer el Congreso? Tiene que llamar a la ministra a la Comisión Permanente con carácter de urgente porque hay algo oscuro, no se entiende qué se está escondiendo. De todas maneras este tratado está viciado, es nulo porque es contrario a la Constitución. Alguna autoridad futura tendrá que denunciarlo.–Pero, ¿por qué nadie hace nada al respecto? Este tema no quieren mirarlo, porque se necesita mucho coraje para enfrentarse a todos, te enfrentas al gobierno, te enfrentas a García, te enfrentas a los chilenos, a las empresas peruanas que son socias de los chilenos, a los medios que viven de la propaganda chilena.
Se debe conocer adendas de TLC con Chile
Acuerdo comercial entraría en vigencia el 1 de marzo próximo.A pocos días de entrar en vigencia el Tratado de Libre Comercio (TLC) que firmó nuestro país con Chile, diversos personajes han expresado sus cuestionamientos respecto al desconocimiento general que existe sobre las adendas que contiene este acuerdo comercial. Uno de ellos fue el ex ministro de Defensa, Roberto Chiabra, quien consideró que es el Congreso de la República el que debe gestionar la publicación de este contenido, lo cual deja muchas suspicacias."Hay unas adendas que no las conoce nadie, ¿si es tan beneficioso para el Perú por qué no se hace público?, ¿por qué no se difunde a todos los peruanos?, ¿cuál es la razón por la que se tiene tanta reserva?", se preguntó el general EP en situación de retiro.Además Chiabra León también criticó que este TLC haya sido revisado por el Congreso del vecino del sur y no por el nuestro, lo cual también representa un peligro, pues no se conocen las condiciones de lo que se ha firmado con Chile. Sin embargo, el ex ministro negó que él, o los integrantes del denominado "Grupo Jorge Basadre" (defensores de nuestra soberanía), pretendan rechazar las inversiones extranjeras o chilenas, aunque sí se debería evitar cualquier tipo de concesión o inversión en áreas estratégicas.En ese sentido, hizo un análisis de algunos sectores en los que no se debería permitir la inversión chilena, como es el caso de los puertos y de los hidrocarburos, pues a la larga podría ser perjudicial para los intereses del Perú."Nuestro puertos, gas, energía, etc., eso debe estar bajo gestión del Estado en asociación público-privada con cualquier país pero no con un país con el que tenemos competencia ni menos entregárselos abiertamente a quienes son nuestros conocidos competidores", refirió.