LA RABIA DE LA DERECHA - Del solapado CAVIAR HILDEBRANDT

RENACE EL TERRORISMO

No existe la menor duda que Fujimori debió ser condenado; no solamente por los delitos de lesa humanidad, sin ninguna duda, sino por el cúmulo de otros motivos mas importantes para la nación y el pueblo mismo, la lista de delitos, abusos y corrupción es irresumible e incuantificable; valga la pena nombrar dos de los mas graves: 1- el rompimiento del estado de derecho con el autogolpe, para luego pretender por todos los medios atornillarse al poder con reelección tras reelección; una sanción para que todos los presidentes, el actual y los futuros reflexionen, y no caer en el dulce pecado de establecer una tiranía, como la que se vive hoy en Venezuela, -la LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA es una sola y para todos -, debieron condenarlo con CADENA PERPETUA por ese motivo. La REELECCION no debe existir nunca más. 2- mas grave aún, el enriquecimiento ilícito en pleno conflicto con el Ecuador, Sí, aunque parece que nadie ha reparado en este detalle, aquí se tipifica el DELITO DE TRAICION A LA PATRIA, y todos los implicados incluidos los generales y empresarios que usufructuaron de los dineros del pueblo en pleno conflicto, deberían ser condenados a la máxima pena, la pena de muerte.

Cuando se opina y se hace justicia con intereses ajenos a los fines supremos de encontrar la verdad, es que suceden hechos deplorables como la condena a Fujimori por los hechos de La Cantuta y Barrios Altos,

(NO POR LA CONDENA, NI POR LOS HECHOS MISMOS, SINO POR EL CIRCO MONTADO PARA SANCIONAR A QUIENES DERROTARON EL TERRORISMO). No crean los políticos que esta es una opinión general de los militares, quienes derrotamos al terrorismo fuimos todos (civiles y militares) aquellos que nunca estuvimos, ni estamos de acuerdo con la violencia, y preferimos siempre democráticamente elegir a nuestros gobernantes, (ladrones todos hasta hoy, lástima), fue el mismo pueblo, el Gobierno de turno con sus FFAA, PNP y los RONDEROS quienes derrotaron al terrorismo, por lo tanto la condena a Fujimori en el fondo no tiene la mas minima importancia, por que se la gano por otras miles de razones; (la corrupción verdadera lacra nacional paso a último plano) el trasfondo esta en que los CAVIARES (el terrorismo internacional), han logrado un supremo triunfo, y van avanzando a sus objetivos absolutamente resueltos y seguros en cada paso que dan; un ejemplo que destacar es la imposición de un asesor CAVIAR a Ollanta Humala (que dice representar a toda la izquierda y a los mas necesitados), alguien tiene alguna duda, del origen del tristemente Tapia (CVR), que salió fugado de la Marina por los techos con el calzoncillo embarrado, quien cumple ordenes de la cofradía (caviar); No hay duda; pero eso no es todo, el "bueno para nada" Antero, bufón de García ni se ha dado cuenta que esta rodeado de CAVIARES, ojo y no los puede cambiar, aún cuando sus asesores o colaboradores debería ser de su confianza,; ¿Quién se los dejo?, otro miembro y socio de García Sayan, Wagner, la lista de sus colocados en este y todos los anteriores gobiernos es también interminable. ¿Quienes de hecho han ganado con la condena?, no son los estudiantes ni sus familiares, ni los ciudadanos “”inocentes”” de los Barrios Altos, ni siquiera los DDHH, derechos que debieran ser de todos los HUMANOS, tampoco y ni de casualidad los menos favorecidos, ni la derecha ni la izquierda responsable, solo ha ganado “el terrorismo internacional”.

Fujimori precisamente al haber sometido todos los poderes del estado a sus pies, es que se sintió subliminalmente en capacidad de hacer cuanto le viniera en gana, es así que permite semejante afrenta a los derechos humanos, pero el no es condenado por esa razón, su condena es por haber permitido la DERROTA DEL TERRORISMO, la maquinaria dirigida por García Sayan y su secretario Lerner han hecho escarnio de estos hechos, para sancionar NO AL HOMBRE, sino a quienes osaron derrotar a sus huestes, no es extraña la persecución de los miembros de las FFAA por un lado, y quienes indultaron y soltaron a los miles de terroristas sean los mismos, los mismos que instalaron la CVR en el gobierno transitorio de Paniagua concretado su informe y conclusiones en el de Toledo, uno de los cuales Gamarra, fue precisamente el defensor de las víctimas; un CAVIAR convicto y confeso, de los que se enriquecen vía las ONGs, traficando con el dolor y la muerte de sus huestes, quienes SON SIN DUDA los que provocaron la barbarie y la violencia, que no cesa, promoviendo incluso un monumento mas a la memoria de sus caídos, (Ya existe uno en Huamanga), lo que sucede es que en esas donaciones ingresan los fondos disfrazados para las ONGs.

Los militares de ninguna manera pueden estar de acuerdo con las sucesos de LA CANTUTA Y BARRIOS ALTOS, es apenas posible que se pretenda justificar por la razón de que los medios justifiquen los fines, pero era imperecedero para la Nación la PACIFICACION, hechos innegables de violencia que vivimos gracias a toda la maquinaria montada por la izquierda que jamás llegaría al poder vía ELECCIONES DEMOCRATICAS, optando la toma del poder por la violencia. Son o no son los verdaderos culpables?, las víctimas de Barrios Alto no son ni la punta del Iceberg de todos los que perdieron la vida por la violencia terrorista, que también exageraron los de la CVR, quienes montaron y maquinaron la CONDENA DE FUJIMORI, las víctimas no les merecen ninguna importancia, igual que la condena de Fujimori, para ellos lo mas importante es el MENSAJE A SUS HUESTES, el mensaje al terrorismo internacional, QUE SIN ARMAS SE PUEDE DERROTAR A LAS FUERZAS DEL ORDEN, A UN GOBIERNO QUE LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, y al PUEBLO, con seguridad casi han logrado sus fines, García, y su bufón de Defensa deben estar con los pantalones mojados, porque de no controlar el terrorismo entraremos en un espiral, que le agradeceremos a García por el resto de nuestros días.

El hecho es que deviene en innecesaria la polarización a favor o en contra de la condena, nadie puede estar a favor de los excesos, como nadie puede estar a favor de enviar a nuestros compatriotas soldados que van a cumplir su deber con nuestra patria DESARMADOS, MAL ENTRENADOS, SIN EL SOPORTE LEGAL NI LOGISTICO, para luego someterlos a juicios y persecuciones judiciales, quedando sus familias en el desamparo absoluto cuando ellos entregan sus vidas. Las FFAA y PNP, no pueden seguir en el abandono total, no están en capacidad de enfrentar al enemigo externo, y el interno se fortalece temerariamente gracias a nuestras AVESTRUCES AUTORIDADES, que nuevamente creen que con no mirar los hechos escondiendo la cabeza, estos desaparecerán “por arte de magia”; una historia conocida que ya la vivimos en el pasado; abajo pueden encontrar dos presentaciones en youtube que les clarificaran la visión de un panorama oscuro que se ve por la inacción, la falta de voluntad y la ineptitud de quienes son responsables de nuestra seguridad.

No vale la pena hacer ya un comentario a lo escrito por el pequeño Hildebrandt, gran solapado "traficante de la información", que dice la verdad siempre a medias, calculadas milimétricamente a su favor, mejor dicho a su bolsillo; para resaltar algunos detalles "no de la condena", sino del entorno en que ha sido manejado. ¿Quienes son los que mas se UFANAN, divierten, celebran y regocijan con la pena impuesta?, los CAVIARES, EL TERRORISMO INTERNACIONAL, los rojos, la izquierda; incluido Hildebrandt que se desviste ni tan secretamente con su "dardo envenenado" pretendiendo endilgarle a la derecha como si el fuera el dueño y amo de todo el espectro de opiniones. Pregunto: ¿Han ganado algo los desplazados, los menos favorecidos, los marginados con la condena?, NO, ¿Por qué se alegran entonces sus supuestos defensores?

En lugar de estar perdiendo el tiempo en dar opiniones que NO CAMBIARAN a nadie, por que nadie lo hará, deberíamos estar en un franco dialogo de como hacer para no elegir DELINCUENTES, de como controlar la CORRUPCION, de como hacer para que la riqueza natural de nuestra patria llegue a todos y no solamente a unos pocos, pensando que a quien elijamos HAGA UN GOBIERNO PARA TODOS, para todos los peruanos no importa cual sea su posición, ni su color ni su inclinación política; eligiendo a alguien que nos muestra su Plan de Gobierno, con no solo el compromiso de cumplirlo, sino de informarnos cada seis mese de sus avances y fiel cumplimiento. Ningún presidente hasta hoy ha tomado en cuenta su Plan de Gobierno con absoluta seriedad, es una simple lista de objetivos sin un verdadero análisis de la realidad nacional, es así que cuando toman el poder jamás cumplen con sus promesas.

Los CAVIARES van ganando, pero el PUEBLO va conociendo más sus ocultos objetivos que no tiene nada que ver con la pobreza, sino con la toma del dulce poder y su ilícito enriquecimiento.

POlcese

ASI NACE EL TERRORISMO

Vean estos documentos, para que saquen sus conclusiones

DOCUMENTAL "3 AÑOS QUE CAMBIARON LA HISTORIA" (Parte 1)

Belaunde

http://www.youtube.com/watch?v=m01z-cIxU3g&feature=related

KETIN VIDAL

http://www.youtube.com/watch?v=7nUdDKSswC0

La rabia de la derecha

La condena a 25 años de Alberto Fujimori no sólo es una obra maestra del derecho y de la lógica, una construcción mental de impecable claridad y un encadenamiento irrefutable de hechos, documentos y testimonios. La condena al hombre que confederó los vicios de la república y las peores flaquezas de la sociedad peruana, es un momento histórico pero también, y fundamentalmente, una manera de recuperar la decencia nacional. Somos bastante mejores como país desde el día de ayer. El fujimorismo gutural quería que siguiéramos siendo, en muchos sentidos, una tribu sin ley que festejara la infamia y que sólo tuviera por norma la conveniencia de su cabecilla. La sala penal que ha juzgado y condenado al usurpador de nombre Alberto Fujimori nos devuelve al mundo civilizado. Podemos decir ahora que, a diferencia de Chile, hemos aplicado la ley a quien jamás la acató. Porque si Pinochet sufrió ciertos aprestos judiciales -infligidos sobre todo gracias al juez español Garzón y al fuero londinense- murió, sin embargo, de larga vida y muchas muertes y jamás fue condenado. Fujimori, en cambio, podrá ahora apelar a las instancias políticas de la siempre intervenida Corte Suprema, pero la condena de ayer lo marca para siempre y marca un antes y un después en la historia judicial peruana. La historia del Poder Judicial en el Perú ha sido una historia de corrupción general y de muy pocas grandezas. La mayor de esas escasas grandezas, la grandeza mayúscula, ha ocurrido ayer. Y gracias a estos jueces con vocación de historia, tendremos que mirar de un modo distinto a la judicatura. La corrupción no es inexorable. Los jueces paradigmáticos que ayer le han lavado el rostro al Perú demuestran que, al final, la elección entre el honor y la sordidez será siempre un asunto personal. Y que las personas dignas, más allá de las presiones y las turbas amenazantes, producirán siempre actos dignos. Frente a tantos años de canalla abogadil y jueces no sólo sin rostro sino también sin honra, la sala penal presidida por César San Martín e integrada por los vocales Víctor Prado Saldarriaga y Hugo Príncipe Trujillo nos reconcilia con la esperanza: los jefes de Estado no son impunes, la democracia también es depuración y limpieza, no es una fatalidad aceptar el crimen ni resignarse ante la inmundicia. Si hubo un San Martín importado y amable que juró la independencia en 1821, ayer ha habido un San Martín nacional que nos ha librado de una dominación tan indeseable como la que España impuso en estas tierras: la dominación del deshonor. Fujimori es la interpretación más cabal y el resumen biográfico más perfecto del deshonor. No hubo deshonor que le fuera ajeno ni traición que lo asqueara ni felonía que le mereciese algún reparo. Traicionó a la democracia que juró respetar, a la Constitución que debía cumplir, a la esposa que lo catapultó, a los evangelistas a quienes debía la victoria, a los apristas a quienes había amado tanto, a los tontos que lo creyeron “populista”. Y cuando la ola de podre lo salpicó, traicionó a los traidores Montesinos y Hermoza Ríos, lo que es un refinamiento no sé si romano o delicadamente oriental. Y cuando la cobardía lo ensilló por enésima vez -porque la cobardía es madre de la crueldad, según Michel de Montaigne, y Alberto Fujimori fue cruel hasta con los cadáveres-, cuando la cobardía lo azuzó, digo, perpetró la que sería la traición más transoceánica de su historia personal: renunció a la presidencia desde Tokio (“porque temía por mi vida”, diría después), se hizo japonés extrayendo la nacionalidad secreta que siempre había negado tener, se vinculó a círculos mafiosos y fascistas de la política del Japón, apareció de pronto en Chile creyendo que en el Perú lo esperaban las masas y, cuando la policía chilena lo detuvo, candidateó sin éxito al Parlamento nipón para blindarse. Esa trayectoria ha terminado ayer con una condena que nos enaltece como país. Y esa condena se yergue ahora como un aporte de los jueces peruanos al derecho internacional y a la lucha que Latinoamérica ha librado en contra de la barbarie. Sendero Luminoso y el MRTA le declararon la guerra al país. Pero, como lo demostró Antonio Ketín Vidal, enfrentarse al salvajismo marxista de Sendero y del MRTA no implicaba convertirnos en gentuza que celebrara en una playa militar una fiesta borracha tras el asesinato de nueve estudiantes y un profesor. Fujimori vivió a sus anchas cuando Sendero y el MRTA le permitieron actuar como si todo le estuviese permitido. La captura relativamente precoz de Guzmán, debida al GEIN y no a los sicarios mandados desde Palacio, lo desconcertó. Pronto, sin embargo, encontraría nuevos motivos para continuar su campaña destinada a “prolongar” la guerra todo lo que fuera posible. Un país normalizado no era conveniente porque podía permitir que la gente mirara el otro lado de la luna: el masivo latrocinio del presupuesto militar, las coimas grandiosas que irían a parar a Suiza y a la banca sucia del Caribe, la venta mafiosa de las empresas públicas, la compra de tractores chinos sobrevaluados y de aviones de guerra que costaban la mitad de lo que se decía que costaban, el uso de dineros públicos para comprar a los congresistas tránsfugas y sostener la prensa de estercolero dedicada a denigrar a “los enemigos”. En estos días hemos visto y oído al fujimorismo, en todos sus matices, expresarse con plena libertad. Desde las objeciones de Valle Riestra, ese tribuno de “ La Tribuna ” y ese primer ministro goloso de la dictadura, hasta la señora Keiko Fujimori, que hasta ahora no nos dice cuándo devolverá el dinero sucio que recibió de su padre, pasando por Jaime Bayly, ese fujimorista que salió del clóset para anunciar que votará por quienes siempre lo asustaron y a los que siempre aduló. Fujimori condenado. Las turbas que Raffo recolecta entre el lumpen harán lo suyo. “ La Razón ” gritará lo previsto. Martha Chávez, Martha Hildebrandt, Luz Salgado y Carmen Losada de Gamboa regurgitarán sus viejos argumentos. Valle Riestra usará, más que nunca, la corbata del luto por sí mismo. Los canales que le deben a la Sunat lo que la Sunat jamás permitiría a otros que se le debiera, seguirán reciclando chicharrones de prensa. Pero todo eso será episódico. Desde ahora, el condenado Fujimori ya no es la víctima de una persecución que sus parásitos jamás pudieron demostrar. Desde ayer, Fujimori es un reo. Y el Perú ha amanecido distinto. El Perú ha jalado la cadena. Es importante no olvidar algo que podría ser fundamental. No sólo los Saravá están de duelo. Están también de duelo, aunque quisieran aparentar lo contrario, los empresarios que apostaron todo por Fujimori. No sólo en “ La Razón ” -el diario que justifica la masacre de Gaza tanto como la matanza de Barrios Altos- están de duelo. También lloran como viudas y viudos repentinos en “Eisha”, en la Confiep servil, en las oficinas de Dionisio Romero, en las gerencias de Saga y Ripley. Porque Fujimori no fue sólo Barrios Altos y La Cantuta. Fujimori fue también la ejecución del consenso de Washington y del liberalismo en dosis de caballo. El liberalismo no llegó a América Latina demandado por los pobres, como dicen los pobres diablos. El liberalismo llegó a Chile de la mano ensangrentada de Pinochet y a Argentina de la zarpa de Rafael Videla. El Perú no podía ser distinto. Una política de persecución de los derechos adquiridos por los trabajadores, de supresión de los sindicatos, de ajuste para los de abajo y ganancias excepcionales para los de arriba y para las corporaciones que los de arriba muchas veces representan, sólo podía ejecutarse en medio del estado de excepción, la Constitución suspendida y la democracia quebrada. La condena a Fujimori tiene connotaciones políticas. Pero no son las que el fujimorismo pretenderá esgrimir estos días. El sustrato político en todo esto es que la condena de ayer no sólo alcanza al autor mediato de crímenes abominables y al cómplice encumbrado de asesinos sombríos, sino al operador de una política que hoy, con la crisis mundial desatada, se muestra no sólo como injusta sino también como insostenible en el largo plazo. La derecha llora por Fujimori. ¿Quién dijo que los cocodrilos no lloraban de verdad? ----------------------------------- From: VICK MAXIMUS <vicpiro@hotmail. com> Subject: RE: Promo90 terrucos To: "VICTOR MANUEL PIMENTEL PIMENTEL" Date: Tuesday, April 14, 2009, 5:56 PM PROMOCIONALES, LES CUENTO QUE AYER RECIEN LO VELARON AL CAPITAN SUAREZ Y FUI A DAR EL PÉSAME A LA FAMILIA YA QUE LO CONOCIA EN VIDA, ES TRISTE SABER COMO MURIÓ: TODAVÍA VIVO LE AMPUTARON LAS PIERNAS Y LOS TESTICULOS, LE ABRIERON EL VIENTRE COMO UN ANIMAL Y EN LA CABEZA LE DISPARON SEIS TIROS DE FUSIL Y ENCIMA LE APLASTARON LA CABEZA CON UNA PIEDRA... (PEOR TRATO RECIBIERON MIS SOLDADOS). HASTA LA HORA QUE ME FUI DEL VELATORIO, NINGUN MIEMBRO DE IDL O DE APRODEH ASISTIERON A SE PRONUNCIARON POR LOS DERECHOS HUMANOS DE ESE MILITAR... ME PONGO A PENSAR QUE SI EN ESE MISMO ENFRENTAMIENTO SE HUBIESE MANIOBRADO MEJOR Y LOS VILES TERRORISTAS HUBIERAN SIDO CAPTURADOS, HERIDOS O MUERTOS ESE CAPITAN YA ESTARIA ENJUICIADO COMO UN CRIMINAL... ! !! A ESO NOS REFERIMOS LOS MILITARES CUANDO NOS PREGUNTAMOS ¿¿¿DONDE LA COMISION DE LA VERDAD RECOGE EL TESTIMONIO DE NUESTRAS VIUDAS, HUERFANOS Y MUTILADOS DE LA ZONA DE EMERGENCIA???, ENCIMA POR COYUNTURAS POLÍTICAS DEBEMOS SOPORTAR QUE EN LOS DESPACHOS DE DEFENSA Y DEL INTERIOR SEAN OCUPADOS POR POLITICOS IGNORANTES EN EL TEMA Y DESAFECTOS CON LAS FFAA... DEBEN IR VERDADEROS ESTRATEGAS.. . SI VAN CIVILES AL MENOS DEBEN SER PREPARADOS.. . DE TAL MANERA QUE HAGAN ECO AL GOBIERNO LA REALIDAD QUE VIVE EL EJERCITO, LA MARINA Y LA FFAA. YO ESTUVE EN LA ZONA DE EMERGENCIA Y ES TRISTE LA REALIDAD QUE SE VIVE EN ESOS LARES, "ES EL PERU SIN DUEÑO", "LA TIERRA DE NADIE DONDE CAMPEA LA CORRUPCIÓN Y DOMINA EL NARCOTRAFICO" ... POR MI PARTE ME SIENTO ORGULLOSO DE SER MILITAR PROMOCIONES Y MÁS AUN DE HABER CONTRIBUIDO CON MI PAIS EN EL CONFLICTO DEL CENEPA Y EN LA PACIFICACION NACIONAL... ATTE MY CAB EP VICTOR MANUEL PIMENTEL ROQUE OFICIAL ALUMNO DE LA ESCUELA DE GUERRA DEL EJERCITO AH Y GAMBOA, TE EQUIVOCAS ESTOS TEMAS SI DEBEN DISCUTIRSE.. . POR ALGO SOMOS PERUANOS Y PROFESIONALES. .. NO TODO DEBE SER CHACOTA...!! ! AL MENOS ME ENORGULLECE LOS ANIMOS QUE DAN ALGUNOS COMPAÑEROS A MI INSTITUCION! !! ---------------------------- La condena de Fujimori Muchísimas personas han opinado y siguen opinando sobre la sentencia de Fujimori, pero realmente ¿alguien la ha leído?´Para los curiosos está colgada en el portal del Poder Judicial y tiene más de 700 páginas. Para leerla completa a un ritmo normal que una persona lee una novela (20 a 25 páginas diarias) se necesitaría más de un mes. Es una especie de novela jurídica en donde se exponen, además de los supuestos hechos que ocurrieron en las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta, diversas teorías jurídicas y se citan diversos autores. Es una sentencia que convertida en libro y puesta en venta, sería un best seller muy útil para los estudiantes de derecho. Este tipo de sentencia difiere radicalmente de una sentencia francesa, que es concisa y puntual, y el procesado sabe exactamente con que pruebas es condenado y a qué folios del expediente se encuentran. Las sentencias francesas no citan autores, ni pretenden dar una lección de erudición jurídica; sólo exponen cómo el Tribunal ha llegado en forma lógica, coherente y racional a la conclusión que el procesado es culpable o inocente. En el caso Fujimori no debería tener más de 20 páginas. La sentencia de Fujimori es tan extensa y tiene tal erudición enciclopédica de cultura jurídica, que a sus autores les debió tomar no menos de tres meses redactarla ...... pero, ¡oh milagro de semana santa! ¡La redactaron en tres días!!! Esto suponiendo que se respetó el más elemental e importante principio del debido proceso, cual es escuchar al procesado, salvo que la tuvieran redactada hace meses. En este caso, para "solapearla", debieron irse un mes de vacaciones, so pretexto de redactar la sentencia y tomarse unas merecidas vacaciones. Así, por lo menos, se guardaban las formas. En el proceso de Nuremberg, para sentenciar a los 21 nazis el Tribunal se tomó tres semanas, sólo para decir: "fulano de tal, culpable según los cargos 1,2 y 3, condenado a la horca." Me imagino que después que hayamos leído la sentencia (yo tampoco la he leído)podamos dar una opinión un poco menos superficial. Gonzalo Boluarte ---------------------- Solo 700 acusados por terrorismo se mantienen en prisión, informa Cabanillas 3, 084 fueron liberados por Fujimori, Paniagua y Toledo Lima, nov. 20 (ANDINA).- Las excarcelaciones de procesados por delitos de terrorismo registradas durante los gobiernos de Alberto Fujimori, Valentín Paniagua y Alejandro Toledo, han generado que a la fecha sólo se mantengan en prisión poco más de 700 sentenciados por terrorismo, informó la presidenta de la Comisión de Defensa Nacional del Parlamento, Mercedes Cabanillas. La legisladora indicó que entre los liberados los inocentes serían la minoría. Cabanillas confirmó que en los últimos años salieron de prisión 3,084 sentenciados por delitos de terrorismo, de los cuales 878 fueron absueltos, se otorgó el indulto a 318, alrededor de 473 salieron con libertad condicional, 574 cumplieron sus condenas y a 174 se les compurgó la pena, mientras que un total de 667 sentenciados salieron por otras razones. Al respecto Cabanillas presentó una serie de documentos referidos a las gracias presidenciales que se concedieron a favor de procesados por terrorismo durante los gobiernos de Alberto Fujimori, Valentín Paniagua y Alejandro Toledo. Durante el actual régimen no se ha liberado a un solo acusado por estos delitossedicioso. A través de los mismos se establece que en el curso del régimen fujimorista se excarceló a un total de 535 sentenciados por delitos de terrorismo y traición a la patria, quienes ganaron su libertad a través de indultos, conmutaciones de penas y derechos de gracia. En tanto que durante el gobierno de transición de Valentín Paniagua (el mismo que duró menos de un año) se excarceló a un total de 227 sentenciados por subversión, algunos de los cuales salieron a las calles gracias a Decretos Supremos de carácter secreto, según dijo. En el curso del gobierno de Alejandro Toledo se dispuso la liberación de 131 procesados y sentenciados por delito de terrorismo, para lo cual se expidieron una serie de leyes específicas. Por ejemplo el ex ministro de Justicia, Fernando Olivera, liberó a un centenar de personas a través de la norma número 27234.

Pedro Olcese

"el último recurso del hombre para sobrevivir a la muerte es la amistad"