PARA SER MINISTRO DE DEFENSA SOLO SE NECESITA SER THORPE

Completando una perfecta partida de "distraídos" en la cartera de defensa, - nadie se ha dado cuenta, excepto el mismo - que el último thorpe Ministro de Defensa "únicamente ha seguido los mandados de su patrón y amo", el obeso de palacio de gobierno (enemigo No 1 de los militares), y al igual que sus antecesores, "sin ningún conocimiento" de La Constitución respecto del rol de las FFAA y mucho menos de las misión asignada a cada una de las Armas, (Ejército, Marina y Aeronáutica) y su responsabilidad en la DEFENSA NACIONAL, todos los ministros han llevado a nuestra Patria a un estado de INDEFENSIÓN TOTAL. (Habrá que explicarle lo que esto significa?). Será "Traición a la Patria" pretender ocultar la verdad, o será Traición a la Patria haber sido cómplice y parte de los artífices que han maquinado la destrucción de nuestras FFAA.

Los ministros de defensa fueron nombrados, mejor dicho SENTADOS para actuar sin usar la cabeza mas que para peinarse, bajo ese concepto, el Ministro de Defensa solo debe seguir el manual del perfecto idiota, aunque no lo sea, sin importarle, para que fue nombrado y cual es su responsabilidad frente a la SEGURIDAD NACIONAL.

Si le preguntan a García quien fue el ILUMINADO que genero la magistral idea de "los proyectos de ley que enviara el ejecutivo al parlamento", en contra de los derechos de los militares, con seguridad dirá que el Ministro de Defensa, por supuesto, quien haciendo gala de su THORPESA no tiene como explicar por que firmo dicho documento ni mucho menos las razones que sustentan los proyectos.

Esperemos que el próximo Ministro de Defensa no sea un maniquí del próximo presidente, y entre a ocupar el cargo a ejercerlo y no solo a sentarse para cumplir mandados. Nuestras FFAA necesitan no solo imaginación y muchos recursos para recuperar su capacidad de respuesta contra nuestros potenciales enemigos, que según García han desaparecido por arte de magia, necesitan recuperar la mística que significaba "INGRESAR A SERVIR A SU PATRIA", esa mística que se generaba entre la juventud de cualquier posición social, color, credo o procedencia, para bajo juramento estar dispuesto a morir por Ella, sin importarle los sacrificios que representaba abrazar la carrera militar. Carrera QUE HOY YA NADIE QUIERE SEGUIR. Ese quizás será el mayor reto para el próximo ministro de defensa, RECUPERAR EL CAPITAL HUMANO, que no se compra como el armamento, ni se consigue DE LA NOCHE A LA MAÑANA ni aumentando los sueldos. Calificar y capacitar personal puede tardar 10 años, la masiva baja de personal provocado por los últimos gobiernos nos enfrenta a una situación casi irreversible.

La única forma de garantizar la PAZ es preparándose para la guerra.

POlcese

Diversas instituciones y algunos representantes de los militares siguen levantando su voz, sin embargo García ni se inmuta.

- Comunicado del Colegio de Abogados de Lima

- Comunicado de la Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP

- Carta abierta del General FAP Carlos Ordoñez

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

COMUNICADO DE PRENSA

El Ilustre Colegio de Abogados ante la manifiesta intención del Gobierno de afectar la Seguridad y Defensa Nacional

a través de la Décima Novena Disposición Complementaria Final de la ley Nº 29626 Ley del Presupuesto General de

la República para el AF 2011, por considerarse como grave amenaza contra los derechos fundamentales sobre

remuneraciones y pensiones de los miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, estando obligado como

persona jurídica a proteger los intereses nacionales y participar en la Defensa Nacional en cumplimiento a los

Artículos 38° y 163° de la Constitución Política del Perú y teniendo en cuenta los principios y fines del Colegio de

Abogados de Lima, según el Artículo 3°, inciso a), f) y g) de su Estatuto, pone en conocimiento de la ciudadanía lo

siguiente:

1. Las Décimo Novena Disposición Complementaria Final no tiene en cuenta las normas y procedimientos adecuados

a la fórmula legislativa planteada, y además, no se encuentra debidamente sustentada en la exposición de motivos siendo

discriminatorio contra los miembros de las Fuerzas Armadas y por tanto deviene en inconstitucional al pretender eliminar

normas legales de sus derechos fundamentales al proponer la reducción de los ingresos remunerativos y pensionarios

de su personal, tales como: bonificaciones, asignaciones y estipendios que están siendoconsiderados para otras entidades

del Gobierno : Central, Regional y Local; así como sectores específicos como : Poder Ejecutivo, PoderLegislativo, Ministerio

Público y Poder Judicial; ésta Disposición Final es injusta e inequitativa, teniendo un carácter decisorio inconstitucional,

existiendo justificación válida para diferenciar el sistema de pensiones de los funcionarios del aparato público, con el que

tienen los miembros de las FF.AA y PNP, pues sabemos que la naturaleza de las funciones del personal militar y policial

son diametralmente diferentes a las funciones de los demás funcionarios del sector público, por lo que consideramos que lo

justo y natural es que sus sistemas remunerativo y pensionario sea diferente, como lo es en la actualidad, lo que esta

establecido constitucionalmente en el Artículo 2° de la Ley Nº 28389 que modifica el Artículo 103° de la Carta Fundamental. Por

lo cual no debe disponer la propuesta de que se aprueben dos Normas Legales para cambiar las reglas contenidas en la

Normatividad vigente.

2. No se ha tenido en cuenta lo establecido en el Artículo 174° de la Constitución, referida al carácter inalienable de sus

remuneraciones y pensiones, y la naturaleza equivalente entre grados y rangos, y que los derechos indicados solo pueden

retirarse a sus titulares por sentencia judicial norma constitucional complementada en leyes específicas como la Ley Nº 28359,

Ley de Situación Militar vigente cuyos Artículos : 2° “Principio de Igualdad” establece que los oficiales de las Fuerzas Armadas

tienen iguales derechos y obligaciones, no debiendo generarse actos de discriminación, porrazones de sexo, en el acceso a la

carrera militar o policial, empleo, ascenso y pase al retiro, y el 56º que indica que la pensión es vitalicia y solo puede ser retirada

por sentencia judicial; asimismo, tener presente el considerando del Decreto Legislativo Nº 1023, que en su Tercera Disposición

Transitoria Final enuncia que “los Regímenes Especiales de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional se rigen por sus normas y bajo

la competencia de sus autoridades” criterios que consideramos obedecen a otra realidad y que no tiene razón de existir en la ley de

presupuesto ni abocarse en la emisión de Proyectos de Ley que resulten inconstitucionales, por no tener Sustento Técnico ni

Estudio Actuarial.

En ese sentido, el Colegio de Abogados de Lima, exhorta al Poder Legislativo a enmendar la 19ª Disposición Complementaria de la

Ley Nº 29626 y observar la inconstitucionalidad de los Proyectos de Ley Nº 04895 y Nº 04896, devolviéndolos al Poder Ejecutivo,

para su desistimiento; anuncia, consecuentemente, que en cumplimiento de sus principios y fines institucionales, la Orden defenderá

los legítimos derechos de los miembros de las FF.AA Y PNP,defensa que llevará adelante en todos los foros donde sea justo hacerlo,

dentro del marco de la Constitución y la Ley.

Lima, 18 de julio de 2011

JOSÉ ANTONIO ÑIQUE DE LA PUENTE

Decano COLEGIO DE ABOGADOS DE LIMA

------------------------------------------------

OSCAR SEVILLA

Alianza por la Reivindicación de las FFAA y PNP

Lima, 14 de julio de 2011

COMUNICADO Nº 010–2011 ALIANZA

Como es de conocimiento público, Alan García, remitió el 30 de junio último a la Comisión Permanente del Congreso de la República, con el carácter de URGENTE, para su aprobación los Proyectos de Ley Nº 04895 y 04896 relacionados con el nuevo régimen de remuneraciones y pensionario para las FFAA y PNP, dentro de los cuales se prevé la desaparición de la “Pensión Renovable”, la reducción del 50% de la pensión por viudez y la liquidación de la Caja de Pensiones Militar Policial, entre otros atropellos a la familia militar- policial.

Sobre el particular el Ministro de Defensa Jaime Thorne León suscribió con la empresa colombiana “Asesorías Actuariales Ltda.” un contrato por más de 770 mil soles, para que realizase un estudio actuarial sobre la problemática remunerativa y pensionaria de las FFAA y PNP, manifestando públicamente que este informe sería la base de las propuestas para reestructurar las remuneraciones y pensiones de los uniformados. Sin embargo, los Proyectos de Ley presentados al Congreso no han contado con los estudios actuariales de la empresa contratada, ni siquiera son el resultado de un estudio financiero-económico serio ni están sustentados en un informe legal de una entidad autorizada; desnudan su total ignorancia sobre la temática, asignándole una RMC para el escalón máximo del personal de Técnicos al mismo monto del asignado a un Alférez; violentan flagrantemente disposiciones expresas de la Constitución Política, así como la legitimidad del DL Nº 19846 sobre el régimen pensionario del personal de las FFAA y PNP; y además soslayan la participación y opinión de las Instituciones uniformadas involucradas.

Ante la protesta suscrita por el Jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y los Comandantes Generales de las FFAA, Thorne declaró en un programa televisivo que los institutos castrenses no son deliberantes y que en todo caso prefería discutir no con generales ni almirantes porque estos tendrían “intereses personales” sino más bien con un Comandante y los Subalternos, forzando argumentos y distorsionando la realidad salarial actual con finesprotervos.

Lo expresado por Thorne es inadmisible aún reconociendo la ignorancia que demuestra sobre el tema de la Defensa Nacional y los principios que sustentan la estructura de las FFAA, por lo que la unanimidad de las organizaciones representativas del personal uniformado ha decidido declararlo Persona Non Grata y traidor al Sector Defensa, siendo una respuesta adecuada a la tozuda y torpe actitud asumida por quien representa al Jefe Supremo de las FFAA en el Sector Defensa y lo consideran como el peor Ministro de Defensa de las últimas décadas.

Lo dicho por Thorne es gravísimo. Sobre todo, porque podría entenderse como una invitación al desconocimiento de la verticalidad de la jerarquía y disciplina militar, incitando al enfrentamiento entre los integrantes de las instituciones Defensa e Interior, fomentando la indisciplina y la insubordinación.

La actitud cobarde y ofensiva del ministro Thorne contra el personal uniformado del sector Defensa ha merecido no sólo el rechazo firme de los actuales Comandos de las FFAA, si no el pronunciamiento claro y contundente de los Señores Militares ex Ministros de Guerra, de Marina y de Aeronáutica; de Defensa; de los ex Comandantes Generales de las FFAA y de los Presidentes y Jefes del Comando Conjunto; así como de muchas Asociaciones y Oficiales en la situación de Retiro, quienes han demandado de parte de Thorne una actitud varonil de aceptar debatir en los diferentes medios de comunicación, sobre la verdadera problemática remunerativa y pensionaria y en particular sobre la vigencia de la pensión renovable, del DL Nº 19846 y la validez de la CPMP como sucede en los países del continente, debate que el Ministro rehúye por su manifiesta ignorancia para tratar estos temas, que antes de calificarlos como inviables técnica y económicamente, pasan por la decisión política de adoptar las acciones más atinadas en el corto, mediano y largo plazos, tal como se les ha demostrado a los Ministros de Defensa, Interior y Economía en diferentes oportunidades, en los últimos cinco años..

El Ministro Thorne y el MEF, mienten vilmente cuando manifiestan que el Estado no le debe a la CPMP, se olvidan que el Estado es el principal responsable de la insolvencia de ella, al no cumplir con sus aportes recomendados por sus respectivos estudios actuariales y la devolución de los dineros repatriados pertenecientes a la Caja, debiendo el Estado al 30 de Junio del 2011 el monto de 1,384,097 millones de Nuevos Soles.

Thorne ha manifestado en forma despreciativa e insultante que “Este no es un tema militar, este no es un tema que lo van a resolver tres señores generales con su jefe nacional, este no es un tema vertical; este es un tema horizontal, que tiene que resolverlo la civilidad, los legisladores (…),, los estamos poniendo a disposición del Congreso (los proyecto de Ley) para que sea finalmente el que decida qué es lo que va a ocurrir”, además dijo, de no haberlos presentado, hubiera sido sujeto de una demanda constitucional de incumplimiento a la Ley, con lo dicho, muestra ser una persona, temerosa, sin convicciones ni liderazgo alguno, lo que sucede es que Thorne no tiene la menor idea del trabajo que desarrollan las FFAA. “Dice que con esto nos igualamos todos”. Ha sido incapaz de entender en el tiempo que tiene como Ministro que el trabajo de los uniformados por su naturaleza es diferente al de otras profesiones, porque lo que nosotros desarrollamos de por vida es un trabajo atípico, a dedicación exclusiva y con riesgo de la propia vida ¿Cuánto vale nuestra vida?. No ha entendido que no se trata de una simple ocupación.

Tal como lo ha señalado el Doctor Hugo Guerra:“ destacado editorialista del Comercio, No hay, razonablemente, forma de entender por qué este gobierno persiste, en los últimos días de su mandato, en el intento de lesionar a nuestras FFAA y la PNP”, concluyendo después de un sostenible análisis que, como demócrata acepta el derecho del gobierno saliente a proponer lo que quiera hasta el 28 de julio, pero como demócrata, constitucional y peruano bien nacido no puede menos que expresar el rechazo a las arbitrariedades contra nuestras FF.AA. y PNP que solo se explican en la ignorancia o el desprecio por quienes permanentemente se juegan la vida en la defensa de nuestra Sociedad.

Para la familia militar y policial Alan García será considerado como el gobernante más nefasto, quien nunca cumplió con sus promesas electorales, engañó y mintió con desdén y mantuvo un comportamiento abusivo, soberbio y desleal para con sus soldados y policías. No solo ha traicionado a las Fuerzas de Seguridad del Estado, sino a la PATRIA por haber violado sus responsabilidades como Jefe Supremo de las FFAA y la PNP y ha encontrado en Thorne a su Felipillo de turno para dar rienda suelta a su maquiavelismo enfermizo contra quienes defienden la independencia, la soberanía y la integridad territorial.

La ALIANZA, está actuando y muy alerta para que este despropósito del Gobierno aprista no se concrete, por ello invocamos a los Señores Congresistas de todas las Bancadas rechacen ambos Proyectos de Ley y dejen la solución al próximo Gobierno.

SECRETARIA DE IMAGEN Y DIFUSION

ADOFERS – AMHOLE – ANOPER – ANSOFAR – AOPIP – APPREX.EEUU – ASANP – ASCOREFA – ASOMAR – ASOFER.GRP- ASOGLOPIP- ASORPIP- ATSIFAP – ASTYSOREP – ASTYSOREP.SULLANA – AVISTOMAR- AS.21 DE MAYO – CACOP – COM.COOR – COM.MILPOL.REG.PIURA – COM.MILPOL.REG.TUMBES-FREUMILPOL.AREQUIPA- IPA.SECC.PERU.

Psje. Crl. César CANEVARO Nº 190, Of. 404; Urb. Las Gardenias; Santiago de Surco. Teléf.2792865; Cel. 990040784. Email: alianza_secretariaejecutiva@hotmail.

------------------------------------------------------------

3ra Carta abierta a Alan Garcia, por el Gral FAP Carlos Ordoñez. Señor Presidente: Una vez más tengo a bien dirigirme a usted, para manifestarle mi preocupación ya que parecería que sus asesores no le habrían hecho llegar las dos misivas anteriores que le envié por vía abierta, aunque no lo creo probable. Pienso más bien que las han puesto en su conocimiento pero a usted, en un derroche de arrogancia y soberbia, no le da la gana de resolver el problema que aqueja a las FF.AA. y a la PNP a pesar de los múltiples pedidos de justicia en el sistema salarial y previsional. Y es que, al parecer usted reacciona solamente cuando hay revueltas y agresiones, sino veamos. Cuando sucedieron los problemas sociales en Moquegua, en Bagua, en Chala y últimamente de Islay, donde hubieron toma de carreteras, gente herida y policías muertos, usted se vio obligado a enviar una comisión de alto nivel para negociar con los pobladores que reclamaban, logrando éstos hacer derogar leyes y decretos de urgencia porque afectaban sus intereses. Eso me hace preguntarle: ¿Sólo entiende usted a las malas y por la fuerza? ¿No es capaz de meditar sobre los justos reclamos de aquellos que no toman carreteras y no capturan o matan rehenes y policías? Usted presidente, se aprovecha de la caballerosidad de los hombres de armas y de que sería impensable que debamos enfrentarnos a la policía que es justamente una de las instituciones tutelares por la cual abogamos; por el contrario, usted ignora y maltrata a los miembros de las FF.AA. y la PNP en cuanta declaración brinda a los medios de prensa o cada vez que tiene oportunidad de estar frente a un micrófono. Justamente, respecto al malhadado decreto de urgencia No 014-2010-EF, con el que se otorgó una ínfima bonificación al personal en actividad desde los grados menores hasta el grado de Comandante y, ante la débil insistencia del Congreso, usted dijo: “No es factible (atender el proyecto del parlamento), porque yo cuido los fondos públicos que son del pueblo peruano, no me gusta regalar el dinero que pertenece a todos los peruanos” Y agregó: “Es fácil conseguir sonrisas de un grupo regalando el dinero que pertenece a todos los peruanos, yo no lo haré”. Esa respuesta lo pintó de cuerpo entero. Ese día usted hizo gala de un cinismo que, a decir verdad, ya le conocíamos; sin embargo,debo hacerle ver que sus supuestos argumentos en defensa del erario nacional, provocan una sensación encontrada de repulsión y vergüenza ajena por los siguientes acontecimientos que le haré recordar y ahí veremos cuán cierto es que usted cuida los fondos públicos o el dinero de todos los peruanos: 1. Cuando al comenzar su primera administració n usted decidió la venta de los aviones Mirage 2000 adquiridos a fines del gobierno del presidente Belaúnde para reemplazar los aviones entregados a Argentina apoyando su causa por las islas Malvinas, lo hizo no sólo atentando contra la seguridad nacional, sino que -según lo afirma el acucioso ex parlamentario Carlos Malpica en su libro Pájaros de alto vuelo-, esta operación se hizo en una oscura negociación con Abderramán El Assir donde existió una jugosa “comisión” de aproximadamente US$100’000,000 de dólares. Ese monto de CIEN MILLONES de Dólares que menciona Malpica, habría sido dinero de todos los peruanos, presidente. 2. Entre otras operaciones que se descubrieron en el submundo de la coima y la corrupción, está aquella llevada a cabo por sus funcionarios Leonel Figueroa y Héctor Neyra, Presidente y Gerente General del BCR durante su gobierno, quienes por depositar las reservas internacionales del Perú en el BCCI, a través de las famosas cuentas cifradas como “Sara”, “Fermín Terra” y “Selva Virgen”, dicho banco les pagó una comisión de US$3’500,000 dólares. Según el Senador Carlos Malpica, que investigó el tema, usted habría sido quién aprobó esos depósitos. ¿Se acuerda de eso ciudadano García? Nosotros no lo hemos olvidado. Esos TRES MILLONES Y MEDIO de dólares de las coimas y la corrupción era dinero de todos los peruanos. 3. Al finalizar su primer gobierno de incapaces y lacayos usted causó la híper inflación más grande de la historia del país, haciendo que los ahorros y el dinero del pueblo se devaluara astronómicamente. Ese dinero que usted hizo que no valga nada, era dinero de todos los peruanos. 4. “para tener derecho a la pensión el ex mandatario no puede tener acusacion ,Usted, ciudadano García durante el gobierno de Toledo cobró por concepto de pensiones y devengados una suma superior a los S/.2’750,000 nuevos soles. El dispositivo legal utilizado para realizar el pago, según el diario La Primera, señalaba ón constitucional, salvo que por sentencia judicial sea declarado inocente”, y ese no es su caso ciudadano García, porque usted simplemente esperó cómodamente en París que prescriban los delitos que se le imputaban, es decir, nunca fue declarado inocente. Ese dinero con el cual se le pagó a usted indebidamente la desproporcionada suma de DOS MILLONES SETECIENTOS CINCUENTA MIL NUEVOS SOLES, era dinero de todos los peruanos. 5. Usted, también autorizó el despojo y la venta del aeródromo de Collique a un consorcio formado por Graña y Montero y por la chilena BESCO. Ese terreno, por si usted no lo sabe, fue comprado y posteriormente donado por la Liga Nacional de Aviación que en 1944 realizó una colecta nacional para comprar los terrenos para la construcción del aeródromo. En esa colecta se logro alcanzar la suma de S/. 1’530,000 soles (de esa época) para estos fines. Es decir, ese terreno sí que se compró con el dinero de los peruanos y fue donado al Estado para un fin específico. Este terreno que usted entregó al consorcio chileno es patrimonio de todos los peruanos. 6. A pesar de todas las voces y advertencias en contra, usted le otorgó indulto al reo montesinista José Enrique Crousillat quién probablemente ya se encuentre cómodamente instalado en el extranjero sin haber pagado la reparación civil de 80 millones de nuevos soles. Ahora que está lejos usted pide la revisión del caso. ¿Es una broma? Seguro que le cortarán la cabeza a un funcionario de tercer orden por dicha acción. ¿Usted no sabía nada, verdad? Oiga presidente García, esos 80 millones que usted ha dejado de exigir que pague el indultado Crousillat, es dinero de todos los peruanos. Por otro lado, cuando usted dice que no autorizará el pago a los pensionistas y retirados de las FF.AA. y la PNP porque cuida los fondos públicos que es dinero de todos los peruanos… ¿Qué es lo que quiere decir? ¿Qué el personal en situación de retiro no es peruano? ¿Por qué hace usted diferencias donde la ley no las hace?Usted dice ser abogado, pero desconoce principios básicos del derecho constitucional como la igualdad ante la ley y la prohibición de discriminació n. Por eso, es necesario recordarle que el artículo 56º de la ley 28359 de Situación Militar vigente, establece que: “El Oficial que pase a la Situación de Retiro tiene derecho a la pensión, compensaciones, indemnizaciones y beneficios, según corresponda, que establezca la legislación sobre la materia. Los referidos derechos tienen carácter vitalicio. Únicamente pueden ser suspendidos o retirados por resolución judicial”. Pero además debo indicarle que el artículo 2º de la misma ley indica que: “Los Oficiales de las Fuerzas Armadas, tienen iguales derechos y obligaciones.Ninguna disposición en aplicación de la Ley de Situación Militar podrá, generar acto de discriminación alguna, en especial por razones de sexo, en el acceso a la carrera militar, asignación de empleo, ascenso y pase al retiro”. Por lo tanto, usted no está cumpliendo con el mandato constitucional que establece en el numeral 1 del artículo 118º de cumplir y hacer cumplir la Constitución y los tratados, leyes y demás disposiciones legales. Señor García, usted está terminando su segunda y última administración y está dejando a las Fuerzas Armadas degradadas al máximo y en situación de indefensión, pero lo que es peor, está dejando a sus miembros con la moral disminuida por su maltrato, desprecio y prepotencia. Esto que afirmo es verdad a pesar que usted pueda ordenar a los altos mandos que salgan a decir que están con la moral al tope. Esa es una frase trillada que deberán repetir a pesar de saber que no es así. ¿Qué les queda? De no hacerlo, en una demostración más de su prepotencia usted los pasaría inmediatamente al retiro. Pero su falsa defensa de los intereses de la nación no sólo lo es por lo indicado en párrafos anteriores. Lo invito a que veamos situaciones más recientes 1. El tristemente célebre caso de los petro-audios ha desnudado no sólo las oscuras negociaciones del aprista Rómulo León y su cómplice Alberto Quimper, para la asignación negociada de lotes petroleros, sino que, gracias al periodismo, ha salido a la luz pública intrigantes reuniones y consultas de la petrolera Discover Petroleum con el ex premier Del Castillo y a su dilecto amigo el ex ministro de Vivienda y Construcción Garrido Lecca para asignar la construcción de hospitales y otras obras. ¿Y todo esto no lo sabía? Nosotros no lo creemos . 2. También se ha sabido de un nuevo audio que compromete a su delfín Del Castillo hablando para facilitar la asignación de otro lote petrolero al aprista Vera Gutiérrez, titular de la Petrolera Monterrico. Según las crónicas periodísticas en estos “negocios” habría corrido bastante dinero bajo la mesa. Pregunta: ¿No sabía nada presidente? Lo que si le diré es que el dinero que se habría manejado en este negociado sería en todo caso, dinero de todos los peruanos. 3. Y en estos últimos días se ha destapado la corrupción existente en COFOPRI (bajo la administración de su nuevo delfín Omar Quezada), para vender al precio irrisorio de S/. 5,000 nuevos soles un terreno de 300 mil metros a un ex diputado aprista Oswaldo Chauca, el mismo que según IDL Reporteros tenía planeado venderlo a ciertos inversionistas a 40 dólares el metro cuadrado, o sea haciendo un total de 12 millones de dólares. ¡¡Que tal negociado!! ¿Y usted no sabía nada señor García? Ese monto de 12 millones de soles si que es dinero de todos los peruanos ¿Sabe qué presidente? Al pueblo peruano le es difícil creer que estas cosas se hagan sin su conocimiento. Es lo mismo que se dice que pasó con Agustín Mantilla a quién sus partidarios ven como un héroe que sacrificó su libertad para evitar afectar a su partido y a su más alta dirección. En este caso usted también decía que no sabía nada. Pero nada de eso se le cree ya. Justamente, en los audios entre Alberto Quimper y Daniel Saba (Perú Petro) dados a conocer recientemente por la prensa, el conocido Don Bieto nos ha hecho saber que, como él no le cobró nada a usted por defenderlo (presuntamente en los procesos por corrupción de su primer gobierno), usted lo compensó económicamente “metiéndolo” de abogado de Vera Gutiérrez. Esta afirmación de Alberto Quimper hace pensar a la opinión pública nacional de la forma cómo usted habría participado en estos escándalos. ¿Y usted dice que no sabía nada? Todos estos destapes nos hacen recordar la célebre serie televisiva “Misión Imposible” en donde al terminar de correr la grabación donde se asignaba la misión, se escuchaba decir que en caso de ser descubiertos o apresados los encargados de llevar a cabo la misma, tendrían que afrontar solos las consecuencias ya que, quien disponía la misión diría que no sabe nada. ¿No le resulta anecdótico señor presidente? Ayer en el colmo del cinismo ha salido usted a los medios a exigir “firmeza contra los hipócritas de la corrupción que pregonan y predican ser puros, aquellos que dicen servir al pueblo, sin embargo se llenan los bolsillos a costa de él”. ¡Eso ha dicho! Estas palabras las escuché en una conocida radioemisora y pensé que ya estaban pasando el programa que conduce don Guillermo Rossini, pero no era así. Se trataba de una transmisión en directo desde una universidad. Yo le pregunto: ¿Se refería usted a los miembros de su partido que están -al parecer- involucrados en tales escándalos? ¿Se refería usted a los dos secretarios generales del APRA tan vapuleados últimamente? No lo sé. Pero creo que no debe tener sangre en la cara para manifestarse de esa manera. Finalmente, después de todo esto que hemos revisado le pregunto presidente: ¿Esa es la forma como dice usted cuidar el erario nacional? ¡Por favor! No le creemos ni una palabra. Mucha gente que votó por usted creyó ver un nuevo Alan García. Pero fijémonos bien… ¿nuevo? El término más correcto podría ser simplemente el de “reciclado”. Es decir la esencia de descomposición de aquel que conocimos de 1985 a 1990 persiste aún en este “nuevo” Alan, en realidad reciclado. Para concluir, llamo a ésta la última carta pues, a pesar que seguramente la leerá, sabemos que no va a hacer nada por solucionar los problemas planteados . Pero eso sí le digo, cuando su gobierno termine y pueda juzgársele con la ley en la mano y con los otros poderes con personas independientes y probas, no habrá un Bogotá y no habrá un París que pueda guarecerlo. ¡Adiós presidente! Carlos Ordóñez Velázquez Mayor General FAP ...RETRASMITIR POR SER DE INTERES NACIONAL...