FFAA UNA LUZ AL FINAL DEL TUNEL

FFAA UNA LUZ AL FINAL DEL TUNEL

Hoy declaro en radioprogramas el flamante-nuevo Ministro de Defensa, unas declaraciones que suponemos van de acuerdo con sus principios, “la sinceridad”, mostrada desde su primera declaración, no estar "calificado para la cartera de defensa"; comentaba, que no se puede seguir enviando al frente interno a personal, no importa el grado, en resumen, MAL PAGADOS, MAL APERTRECHADOS, SIN RESPALDO LEGAL, Y SIN FUTURO PARA EL SI QUEDA INVALIDO O PARA SU FAMILIA SI MUERE, el Estado que es quien los envía al frente no puede seguir dándoles las espaldas, es mas, y debemos destacarlo, el ministro hablo de la persecución no solo de las ONGs, sino de los radicales de la izquierda, que hoy promueven la violencia social DESDE TODO ÁNGULO; (para que no queden dudas, esta no es una defensa del gobierno, mucho menos de sus desaciertos y la corrupción generalizada), sin embargo PARECE que tenemos a un representante al frente de nuestras FFAA, que aunque no es un profesional en la materia, sabe exactamente lo mucho que hay que hacer por ellas, no solamente por que están mal equipadas, sino por el abandono moral de su personal.
El Ministro, tiene la oportunidad histórica de NO caer en lo mismo, es cierto tiene un compromiso político con el gobierno, con García - el Jefe Supremo de las FFAA -, pero por sobre cualquier compromiso esta la SEGURIDAD NACIONAL, la integridad de nuestro territorio y el futuro de nuestros hijos y de nuestra patria.
No podemos hacer la del clásico avestruz, de esconder la cabeza frente al peligro, como quien dice "lo que no se ve no existe", Chile se esta armando mas allá de todo cálculo previsible, las declaraciones de nuestro canciller han sido consideradas "MAJADERIAS", clara muestra de prepotencia de quien se considera mas, en tanto los organismos internacionales que deberían pronunciarse en contra del armamentismo chileno en la REGION, hacen la del radio silencio o de la vista gorda; bajo este designio, no podemos seguir perdiendo el tiempo y debemos dar los primeros pasos de la recuperación, ÉSE ES EL COMPROMISO DEL NUEVO Y FLAMANTE MINISTRO.
García esta jugando una partida desconocida, desconocida para muchos, sin embargo cada jugada tiene un fin, colocó a un miembro de la nada menos COMISION ANDINA DE JURISTAS, (ONG) como el primer ministro de defensa del actual régimen, quién además se rodeo de los mal llamados CAVIARES. La reforma, la reestructuración y la modernización es harto conocida, NO PASO NADA, retrocedimos, (se elimino hasta el papel higiénico de los baños, y se prohibió que encendieran las luces en las bases, realmente de locos), García pretende salvar así su responsabilidad: FUE ÉL (Wagner), ni yo ni el APRA; luego enchufo al tristemente celebre famélico AFA, quien había despotricado de García llamándolo menos que LOCO, pero como la política aguanta todo, AFA acepto la cartera, claro que García se la entrego vacía.
Esperemos que el Sr. Rafael Rey acoja las recomendaciones de los profesionales de la defensa, ellos saben lo que se necesita y lo que se debe hacer, quizás les faltó valor para renunciar, por que no se puede ser Comandante de una Fuerza, sin fuerza y sin la posibilidad de cumplir el rol para las cuales fueron creadas, hoy parece ser que tienen un interlocutor válido, válido para creer por lo menos que no todo esta perdido.
Respecto de los miserables sueldos que reciben los miembros de las FFAA y PNP, Sr. Rey, es hora de darles aunque sea pequeños aumentos, el gobierno no puede pagar a un profesional, o técnico de la defensa, menos que a un chofer del congreso, o al conserje, con el respeto que merece cualquier trabajador.
Sr. Rey usted tiene la oportunidad, quizás el pueblo no entienda lo que esta sucediendo, en tanto las focas amaestradas del congreso aplaudan cuando García habla de la sorpresa que se llevaran nuestros enemigos si nos agreden, el hecho es que ni usted ni varios millones de peruanos sabemos que eso NO ES CIERTO.
Hoy nuestra juventud ha olvidado el valor de nuestra peruanidad, y es por que nuestros enemigos no solo están en el SUR.

POlcese

GARCIA FFAA MENSAJE 28 DE JULIO

Quienes tienen cierto conocimiento de la realidad de nuestras FFAA, quizás piensen que García se refería a la FFAA de "SEVASTOPOL", lo manifestado no merece el mas mínimo análisis, aunque podríamos destacar el reconocimiento del abandono de muchos años, el tiempo perdido es irrecuperable Sr. García, la pregunta es: ¿cumplira su palabra?, tan pronto inicio el presente período, le asigno 650 millones de dólares (wagner), tres años después vuelve a asignarle lo mismo. Extraño NO?

Anuncia la mas espectacular REFORMA, histórica y significativa, va a crear un EJERCITO PROFESIONAL, vale! como dicen en España, se solucionaron todos los problemas, las FFAA que tenemos HOY NO SON PROFESIONALES, Chile se mojara los pantalones de susto, que falta de seriedad, esperemos que el nuevo ministro "NO HAGA LO MISMO QUE EL ANTERIOR, que el anterior y el anterior".

Y los altos mandos?

---------

Lo que dijo García del sector Defensa:

--

"En cuanto al sector Defensa, puedo anunciar con satisfacción que están casi completamente efectuadas las inversiones del Núcleo Básico por dos mil millones de soles; el Perú como país pacífico, contará después de muchos años de abandono con una moderna capacidad disuasiva. En la Aviación con la puesta a punto y armamento de todos sus aviones; en la Marina con la reposición de los torpedos y misiles; en el Ejército con los sistemas anti tanques, los helicópteros MI 17 repotenciados y las nuevas divisiones blindadas que se presentarán al pueblo de Lima. Aquel que quiera agredir a nuestra Patria tendrá una terrible sorpresa, el Perú está preparado para defenderse en todos los campos.

Pero la más significativa e histórica reforma, grande como la descentralización, grande como la erradicación del analfabetismo será que, por primera vez, vamos a crear un Ejército profesional, vamos a sustituir progresivamente el tradicional procedimiento de la tropa de reclutas con la ampliación del reenganche de licenciados y técnicos que estoy seguro nuestro Parlamento aprobará. Tendremos una tropa profesional con muchos años de experiencia y con derechos a la Seguridad Social y a la jubilación.
Esto contribuirá decisivamente a la defensa de la Patria que, en defensa de sus derechos, justamente presentó en marzo la Memoria ante la Corte de la Haya y confía plenamente en su fallo de justicia.

----

Si desea leer el mensaje completo ingrese al siguiente título

-

Mensaje a la Nación del presidente de la República, Alan García Pérez, por Fiestas Patrias

QUIÑONEZ DEJO DE SER HEROE NACIONAL?

viernes 24 de julio de 2009

QUIÑONEZ DEJO DE SER HEROE NACIONAL?

QUIÑONEZ DEJO DE SER HEROE NACIONAL?

Ayer fue el aniversario de nuestra otrora GRAN FUERZA AÉREA DEL PERU, García, el jefe Supremo de la FFAA ni siquiera se ha dado cuenta del detalle, como si estas no existieran y su máximo héroe en realidad fuera de papel; quizás están pensando llevar a Las Palmas al mismísimo Prat, no sería extraño -igual que en la Escuela Naval- , solo eso faltaría para ponerle la cereza al pastel. Aviones que no vuelan, pilotos de escritorio, armas que no disparan, bombas que no explotan, instalaciones abandonadas, personal desmoralizado, mal pagado, sin atención médica, la situación es insostenible, inadmisible y deplorable. Que piensan los altos mandos, esos que en alguna oportunidad pensé que eran altos hoy por lo visto son ENANOS, lástima, no vale la pena llenarlos de calificativos, total, que pueden hacer?

Sin embargo eso no es lo peor, el pueblo "NI IDEA", nadie se ha enterado que el 23 de Julio es el día de la Aviación Nacional, los medios de comunicación: "ni ostias", es realmente de locos, la "Constitución Nacional" en los capítulos correspondientes a las FFAA han sido arrancados y colocados en los servicios higiénicos de cualquier baño público, creo sinceramente que ya no existe la mas mínima posibilidad de recuperación.

POlcese

Quizás algunos quieran recordar a nuestro héroe,,

23 de Julio se celebra todos los años el Día de la Fuerza Aérea del Perú, al recordar la inmortal hazaña que en 1941, el Capitán FAP José Abelardo Quiñones Gonzales realizara en Quebrada Seca al tratar de expulsar al cobarde invasor de nuestro querído Perú...Acá un fragmento de lo que ocurrió aquellos dias de guerra:"La situación existente entre Perú y el Ecuador indicaba que, las tropas ecuatorianas que ocupaban los puestos de frontera a lo largo de la línea del Rio Zarumilla – Quebrada Seca y la línea de alturas desde Casitas hasta Afiladeros, habían sido reforzadas, después de los incidentes armados de los días 5 y 6 de julio de 1941, con elementos llegados de la Zona del Interior. Además, se había tomado conocimiento, en base a misiones de reconocimiento aéreo, que las reservas ecuatorianas se encontraban emplazadas principalmente en Chacras y Quebrada Seca, y su núcleo principal en la localidad de Arenillas......Los pilotos se desplazaron rapidamente hasta sus aviones que se encontraban recargados, con el pleno de munición en las dos ametralladoras calibre 0.30 sincronizadas con la hélice, y sus ocho bombas, dos de demolición de 52.1 kilos y seis de fragmentación de 13.6 kilos. bajo las alas. A la señal del guía de la formación, los pilotos de los cuatro aviones North American NA-50, efectuaron el arranque de sus potentes motores y las hélices tripalas entraron en funcionamiento. Las nubes de polvo detrás de los North American se hizo mas extensa. El personal del Campamento de Tumbes observaba con atención cada hecho que se producía. A una señal del Guía de la formación, los aviones iniciaron su taxeo hacia la cabecera del campo de Tumbes. El decolaje de los aviones se inició a las 07:50 horas, según señala el Parte a la Orden de Operaciones No.1 firmado por el Comando del XXI Escuadron de Caza. Al despejarse la nube de polvo que estos dejaron, después del despegue, se pudo apreciar a los cuatro aviones tomando altura y el rumbo establecido, para dar cumplimiento a la misión asignada.La 41 Escuadrilla, compuesta por las dos patrullas de aviones NA-50, mantenía una formación de cuña ligeramente abierta. Alberti y Paraud conformaban la primera patrulla y Quiñones con Rivera la segunda. Al llegar a los 2,000 metros establecieron vuelo nivelado rumbo a Zarumilla. Las condiciones meteorológicas eran buenas, cielo despejado.Divisado el objetivo, el avión guía, con el Comandante Alberti en los mandos, inició la rotura de la formación, con un viraje descendente a la izquierda, para ingresar a la primera corrida de ataque, seguido de su número dos, el Teniente Paraud; el fuego antiaéreo se hizo presente, pero los aviones continuaron su descenso hasta la altura de 800 metros para soltar sus bombas, las estructuras metalicas de los aviones recibieron impactos de la metralla ecuatoriana. El guía y el alero número 2 efectuaron la restablecida para iniciar un viraje ascendente y tomar nuevamente la altura requerida para un segundo ataque; mientras eso ocurría, el avión número 3, al mando del Teniente José Quiñones, efectuó un viraje descendente iniciando de esta manera la carrera de ataque hacia el objetivo asignado, el altímetro registraba la disminución de la altura. Quiñones estaba con la atención puesta en la mira de su aparato, su apreciado NA-50 al que lo llamaba “Pantera”. El Alférez Rivera, como alero número 4, había ingresado en carrera de ataque dejando los 2,000 metros detrás del avión de Quiñones. El fuego antiaéreo se hizo intenso, ambos aviones continuaban su descenso hacia el objetivo por batir, de pronto humo y fuego brotó del avión North American NA-50 del Teniente Quiñones, la mirada de sus compañeros se fijó en el aparato herido, el pensamiento de que su joven piloto de 27 años haría uso de su paracaídas para salvar su vida, y del que todos conocían que tenía amplia experiencia ya que había pertenecido a la unidad que había sido organizada por el Teniente Comandante Ergasto Silva G. en Chiclayo, se diluyó rápidamente, porque apreciaron que el NA-50, herido de gravedad y envuelto en llamas, cobraba vida, gracias a la decisión de su piloto, quien en un acto de sublime desprendimiento, gran coraje y valor, hizo uso de los controles para enrumbarlo hacia el objetivo en Quebrada Seca, hasta impactar en él, haciéndolo explotar y destruyéndolo. El lema instituído en el Escuadrón se había hecho realidad: “Derribado pero sobre el objetivo”. Los otros aviones que conformaban la Escuadrilla 41 continuaron con su misión y efectuaron un siguiente ataque, retornando a Tumbes a las 08:45 horas..."

ANIVERSARIO DE LA FARSA AÉREA DE GARCIA
La Fuerza Aérea esta de aniversario, la pregunta sería: aniversario de qué?, de mantener una fuerza aérea virtual, dudo que el suscrito pueda asistir a la farsa de la celebración, aunque quizás haga presencia por el solo hecho de mirarle las caras a los sinvergüenzas que se visten de luces para salir al ruedo, cuando ni siquiera hay toros.
Es o no García el artífice del desmantelamiento de la Fuerza Aérea?, aunque a el poco o nada le importe; para recordar, "negocio los aviones Mirage 2000", es tan tonto que no reclamo comisión alguna para el Perú cuando transfirió los aviones los árabes, (o habrá reclamado para otro, eso nadie puede asegurar), elimino el Ministerio de Aeronáutica, así como los otros y creo el de Defensa, así "nunca mas habrían golpes", y para redondear el asunto, NOMBRO A LOS CAVIARES EN DEFENSA,, EN EL ACTUAL GOBIERNO.
Por que tanto odio a la Fuerza Aérea, a las FFAA, Sr. GARCÍA?
POlcese

QUÉ PENA

Quiero ver a los aviones
brillando en el firmamento
y a orgullosos batallones
marchando sobre el cemento.

Pero lo más importante
es sentir esos latidos
que con su ritmo incesante
nos hicieron aguerridos.

La emoción de ser soldados
custodios del cielo patrio,
nos hizo estar impregnados
de la seriedad de un atrio.

Pero hoy día me da pena,
ya no hay ruido de motores;
ni veo esa alma serena
señal de los aviadores.

Van perdidos, van sin rumbo,
van de fracaso en fracaso
y al rodar de tumbo en tumbo
sólo van hacia el ocaso.

Qué pena me da decirlo,
y más triste es escribir
que al PERÚ van a hundirlo,
que van a hacerlo morir.


José R. Espinoza
20 Julio 2007

EL FUTURO DE BOLIVIA, CHILE, ECUADOR Y PERU

Hay quienes tienen una visión que merece especial consideración, este artículo es cruel y descarnado, sin embargo merece tomarlo en consideración, lealo con calma y sin prejuicios, quizás no se tope con grandes sorpresas, mas quizas tenga que trastocar algunos conceptos básicos y fundamentales para el desarrollo de nuestra NACION (en peligro).



POlcese



Naciones y territorialidad en los Andes Centrales



Alejandro Pavez Wellmann (CHILENO)


Bolivia ¿un país sin salida?...


Bolivia está en un callejón sin salida. Más que un país sin salida al mar, es un lugar sin salida al desarrollo. Para la mayor parte del mundo desarrollado, lo que acontece en Bolivia es un conflicto típico del Cuarto Mundo, un conflicto de pobres, revoltosos, excluidos e inviables. Como otros que presentan los noticieros sobre Liberia, Sierra Leona, Eritrea, Zimbabwe o Haití. Sólo que este conflicto está aquí, en el "patio trasero" de Sudamérica, y lo que acontezca en Bolivia será un detonante para revertir la estructura del poder en hasta tres países andinos. En los Andes Centrales están ocurriendo acontecimientos trascendentes, preocupantes y decisivos.
Ciertamente Bolivia no se parece a Suiza, República Checa, Luxemburgo y otros países mediterráneos de Europa. Ni siquiera a Austria y Hungría, que perdieron su salida al mar en 1918 después de la Primera Guerra Mundial. En cambio, Bolivia sí que se parece a las zonas alto andinas del sur del Perú -soberanas para su acceso al mar-, en especial Puno, Cuzco, Arequipa, Apurímac, Ayacucho y Huancavelica. Las tierras altas de los Andes Centrales. Cualquiera que visite estas zonas se dará cuenta de esto, menos los gobernantes y dirigentes políticos que han dominado el poder en el Altiplano. ¿Un engaño histórico y sistemático?
¿Una salida al mar acortará un centímetro la distancia que separa a los productos de Bolivia de sus mercados y clientes en el mundo? ¿O mejorará las carreteras, ferrovías y accesos a puertos de embarque de que ya dispone? ¿Porqué Bolivia no ha creado una marina mercante, si el derecho internacional le asiste, o construido un puerto en Ilo, en terrenos ofrecidos por el Perú? ¿O acaso la mediterraneidad de Bolivia por causa de la guerra con Chile, hace 120 años, sólo ha sido un chivo expiatorio para justificar ante un pueblo ignorante y oprimido el fracaso de sus gobernantes para administrar este país de grandes riquezas, cuna de culturas notables y del nacimiento del Tawantinsuyo?**
Es que el acceso soberano al mar no garantiza el desarrollo y no existe evidencia geográfica en el mundo que la sustente . El problema de la falta de desarrollo y las dramáticas carencias sociales de las zonas andinas de Bolivia y el Perú tienen que buscarse en el contexto geográfico, sociopolítico, cultural y étnico en que está inmersa esta región. Esto no viene desde el fin de la guerra del Pacífico (1879 a 1884) cuando Chile ocupa y anexa Antofagasta y deja a Bolivia sin mar. Esto viene desde muy atrás, desde la irrupción de la conquista española en los Andes en el siglo XVI.
Espacios geosociales en conflicto: Las naciones étnicas
Tierras altas y tierras bajas son temas complejos en los Andes Centrales. Las divisiones entre la sierra y la costa en el Perú y el Ecuador (los serranos versus criollos) son tan profundas como las que existen entre el altiplano y el oriente boliviano (entre collas y cambas). Son dos mundos distintos en lo geográfico y cultural, con una complejidad única y con relaciones aún desconocidas para nuestra comprensión y tecnología. Y con un componente étnico en creciente efervescencia.
Bolivia y el Perú ocupan hoy un espacio geográfico que es una división territorial artificial y exógena, mas no étnica ni cultural . De un lado, las sociedades y economías de las tierras bajas, más o menos integradas al desarrollo global de corte occidental. De otro lado, las sociedades de las tierras altas; localistas, recelosas y resistentes al conocimiento y al cambio. Pero en estos países, y a diferencia de Chile, las primeras son sólo enclaves o islas de modernidad (los barrios selectos de las principales ciudades y centros turísticos), extendidas e inmersas en un mar de atraso y miseria, como es el resto del territorio.
Ciertamente Bolivia (como el Perú y Ecuador en Sudamérica), son países y repúblicas soberanas y democráticas de corte occidental, PERO NO SON NACIONES, a diferencia de Chile. En estas repúblicas aún prevalece el culto a la formalidad del Estado y la creencia en que la sola virtud de las leyes escritas y promulgadas organizará al Estado y la sociedad. Pero son países que no han podido crear una Nación, aquel conjunto de fuerzas espirituales superiores que transforman al Estado en un ser viviente, provisto de un espíritu y de un alma colectiva. La conciencia de Nación es una mano invisible, la que mueve al control ciudadano contra la corrupción, al bien común por sobre el interés personal y al empleo en el Estado como un servicio público.
Esto no ha ocurrido en gran parte de las repúblicas de América Latina, y es su gran problema desde su independencia hasta la actualidad. Esta es la "madre del cordero". La mayoría de países no han podido ir más allá de este Estado orgánico y formal heredado de la Colonia. ¿Es que acaso el Estado aquí no ha sido una estructura para la dominación del pueblo, un resabio colonial burocratizado, monstruoso e indolente y el botín que hay que repartir entre quienes asumen el poder? Entonces, tras 180 años de vida republicana, aquí el Estado... ha fracasado.
Ciertamente, 500 años de colonialismo español e institucionalidad republicana han dejado huella en los pueblos originarios de los Andes centrales. Pero aquí ha sido para mal. Si no, ¿cómo explicamos que quienes construyeron Tiawanaku y Machu Picchu, cultivaron millones de hectáreas en los Andes, domesticaron plantas y animales y descubrieron los métodos y técnicas para regar y ocupar el desierto... hoy deban ser alimentados con alimentos donados por la caridad internacional? ¿Es que acaso no han sido casi 500 años de dominio mediante el alcoholismo (y la consiguiente involución genética masiva), la extirpación de idolatrías y del conocimiento ancestral, la dominación de la masa popular por la ignorancia, el imperio de los "grandes señores de horca y cuchillo?"
De allí que podemos explicar cómo los pueblos originarios de estas tierras sólo sienten a la institucionalidad republicana que los gobierna como una imposición cultural externa y ajena a sus costumbres e intereses. Por lo cual reivindican un estatus de nación prevaleciente o anterior a las repúblicas , e incluso a la conquista española misma. La opción de la conciencia nacional en los habitantes de los Andes centrales se remite paradójicamente... al imperio del Tawantinsuyo . La opción étnica.
Un ordenamiento territorial andino en colisión con la modernidad
Los pueblos originarios andinos se aprestan a resistir a la globalización y la modernidad. La globalización les encontró sin empresas, sin conocimientos, sin educación y en un espacio geográfico y social profundamente desestructurado. Es que ahora casi no tienen opciones de desarrollo y no confían en los extranjeros ni ONGs o "desarrollos alternativos".
Razones no les faltan, porque además de las históricas y antropológicas están las geográficas: El ordenamiento territorial de los Andes Centrales está en colisión con la modernidad, con la "globalidad". Las tierras altas están en desventaja a la hora de competir en un mundo globalizado, porque es más caro vivir y producir en ellas respecto a las tierras bajas. De una parte, las nuevas redes de flujos de materias, información y conocimiento interrumpen los corredores tradicionales y el cuerpo social en estos espacios geográficos antes aislados. De otra parte, la urbanización, el crecimiento y hegemonía de las ciudades, países y empresas exitosas se extienden sobre territorios cada vez más extendidos.
Ambos procesos provocan una fragmentación de los hábitat naturales y culturales, y una desestructuración social y económica y deterioro ambiental. Asimismo, provocan un drenaje de recursos naturales (renovables o no) y conocimientos, sin compensación y sin visión estratégica de desarrollo hacia los espacios geográficos, actividades y sociedades tradicionales de las tierras altas. El resultado: los pueblos alto- andinos se encuentran hoy entre los de menor desarrollo humano del planeta.
¿Qué opción de desarrollo tienen los 10 millones de habitantes que habitan el Altiplano de los Andes Centrales, sobre los 3500 metros de altitud? Muy pocas en el contexto actual . Las fabulosas riquezas mineras de antaño (plata y estaño) ya no son fuente de poder. Y en la Era Postindustrial o del Conocimiento, la razón, el juicio crítico, el debate y la proactividad al cambio no son precisamente los atributos de los cuales se han nutrido los pueblos originarios de los Andes Centrales en su estructura social. Han sido educados para obedecer, no para pensar. Así las cosas, no es de extrañar que sigan el designio de líderes oportunistas que no tienen cabida en otro contexto de racionalidad en el siglo XXI.
Hoy no existe una segunda o tercera vía al desarrollo en el mundo. Hay una sola: la del conocimiento y el cambio basado en la razón. Pero, en sociedades como las alto-andinas, donde no impera la razón, tiende a producirse la involución. Quien grita más fuerte o disemina más odio y conflicto, es considerado el líder, un Mesías al cual seguirán ciegamente... hasta que la cruda realidad retrotraiga a estos pueblos a su real condición, cada vez más precaria. De allí que muchos consideren viable la opción de convertirse en narco-repúblicas exportadoras de cocaína: el negocio que mueve más dinero en el mundo, después de las armas. ¿Y de qué vale cuidarle las narices a los gringos, si Santa Cruz de la Sierra, Cali o Panamá han surgido por el narcotráfico?
Ese es el escenario histórico, geográfico y cultural del conflicto en desarrollo en los Andes Centrales. Una mezcla explosiva y un círculo vicioso de resentimiento, exclusión y miseria, donde satisfacer la reclamación boliviana de salida al mar poco cambiará las cosas.
Los grandes negocios globales, fuera del Altiplano
Los grandes negocios globales y las herramientas del desarrollo legal están en las tierras bajas colindantes con el Altiplano. El Oriente petrolero de Santa Cruz y Tarija, con el 30% de la población, producen la mayor parte del ingreso y los impuestos en Bolivia y poseen las reservas de hidrocarburos más importantes del continente, junto con Venezuela, así como condiciones naturales para la agricultura y ganadería a gran escala. Uno de los procesos de crecimiento más dinámicos de Sudamérica - y en un territorio mediterráneo -: que ha atraído a un millón de collas a emigrar allí en los últimos 20 años.
Sin embargo, la república de Bolivia ha quedado excluida del negocio global de exportación del gas y con ello se cierra ciertamente una opción de desarrollo para sus tierras bajas, ya dependientes de la exportación de hidrocarburos a Argentina y Brasil. Ciertamente, los intereses globales de las tierras bajas del Oriente petrolero y las reivindicaciones locales xenófobas de las tierras altas del Altiplano han hecho crisis y ahondarán la desestructuración de este país.
En la vertiente del Pacífico, el milagro económico minero ha permitido que el norte de Chile produzca hoy el 45% del cobre del mundo, mediante la inversión de 24.000 millones de dólares a partir de 1985, a la vez que otros $ 12.000 millones esperan concretarse hasta el 2010. La prosperidad y el éxito de Chile dependen de sus territorios del norte, hoy el principal " cluster" minero del planeta. Pero necesitan de agua... y de energía a precios competitivos.
Con los tratados de libre comercio ya suscritos y en vigencia con el mundo desarrollado, con una formidable infraestructura y logística exportadora, y una calidad reconocida a nivel mundial, Chile dispone en sus regiones del norte de un millón de hectáreas para desarrollar la agricultura de desierto y convertirse también en una potencia agroalimentaria de productos de climas cálidos subtropicales y de altura, en el hemisferio sur y en contra estación. Esto es, multiplicar por cinco el área actual de cultivos de exportación de Chile y arraigar allí varios millones de personas en pocas décadas. Pero falta el agua...
¿Dónde está el agua? En las tierras altas de los Andes . Chile ha detectado 45.000 millones de m3 de aguas en el altiplano de Arica, en su territorio. Pero esto no es nada comparado con los 950.000 millones de m3 de aguas del Titicaca y del "acuífero aymara" que esconden las tierras de la meseta del Collao. Una de las reservas de agua dulce más grandes de Sudamérica, y que alimenta un avenamiento subterráneo natural gigantesco. ¿Chile negociará agua y energía, en desventaja frente a quienes controlarán el acceso en las tierras altas de Bolivia? ¿El sol y el viento no constituyen la mayor reserva energética del planeta y el desierto de Atacama acaso no es uno de los lugares mejor dotados por la naturaleza? ¿Qué dicen los aimaras? El conocimiento ancestral ¿tiene algo que decir? ¿Y si el Dios Viracocha tuviera razón y las aguas fluyeran por grandes "venas de agua subterránea" desde las tierras altas de los Andes y las cuencas del Titicaca hasta el mar y las tierras bajas de Tarapacá?
En realidad, negociar agua y energía por el acceso soberano al mar es un eufemismo en este nuevo escenario. Un nuevo engaño y una nueva falsa ilusión a los habitantes de las tierras del Altiplano, que merecen saber la verdad. Chile NO NECESITA del gas ni del agua de Bolivia, ni les dará un centímetro de territorio. En 1975 y 1976, Pinochet utilizó magistralmente el canje de territorios con Bolivia para ganar tiempo... frente al Perú, entonces decidido a recuperar Arica. Hoy, el equilibrio militar es distinto. A Chile sólo le basta desarrollar conocimiento y tecnología para resolver estas necesidades en su territorio... y en forma natural.
Las naciones pluriculturales de Sudamérica en crisis
Los conflictos ahora no surgen por la ideología política, por el nacionalismo o la economía. En este siglo XXI, SE LUCHA POR LA CULTURA. Por la identidad cultural de los pueblos.
¿Cómo enfrentar estos desafíos en la Globalidad? Con la pluriculturalidad, la tolerancia y el destino común de los pueblos. Los europeos son un buen ejemplo: supieron dejar de lado sus diferencias nacionales, que causaron 50 millones de muertos en el pasado siglo, constituyendo la Unión Europea, basada en la cultura como valor supremo y el bienestar común de los pueblos que la integran. Y los asiáticos están en lo mismo.
Pero en Sudamérica, el concepto de naciones pluriculturales está haciendo crisis en Bolivia, Perú y Ecuador. Con las inmensas y crecientes carencias e injusticias, la pluriculturalidad aquí es asimétrica . Es INSOSTENIBLE. La desestructuración y exclusión social y económica, y el deterioro del medio ambiente son el " leitmotiv " para convencer a las inmensas masas de desposeídos, ignorantes y excluidos de los Andes Centrales a la lucha contra todo lo establecido y a la recuperación de la territorialidad.
Es así como las etnias originarias de los Andes centrales están en un proceso de revertir la estructura política en sus respectivos países y arremeter contra quienes culpan de sus males. Cuentan con una identidad cultural fuerte, reconocida mundialmente y en crecimiento, y con medios masivos de comunicación, impensados en otros tiempos. En Perú, Ecuador y Bolivia, son la mayoría de la población, ocupan casi todo el espacio rural y rodean las principales ciudades y centros del poder político con inmensos asentamientos humanos. En "invasiones", dicen los criollos y el estado formal. Pero para sus ocupantes, son la "recuperación" del territorio ancestral; el espacio de su nación prevaleciente o anterior a las repúblicas. Ahora ellos están para quedarse allí definitivamente, mientras los criollos retroceden y se enrumban por centenares de miles al aeropuerto... a Miami y al primer mundo.
El conflicto de etnias es el fundamento ideológico de Evo Morales y su Movimiento al Socialismo en Bolivia, de Lucio Gutiérrez y el Consejo Nacional Indígena en Ecuador y del movimiento Humala en Perú. Para bien o para llevarlos al magnicidio, las opciones étnicas están allí como respuesta al descrédito de la política e ideologías tradicionales y del fracaso del Estado.
La recuperación de la "Nación Aymara" según Evo Morales y Felipe Quispe puede significar el fin de la república de Bolivia y unificar el Collao*** boliviano con la región de Puno en Perú - el Collasuyo -; y apartar las tierras bajas de Santa Cruz, Tarija, Pando y el Beni, colonizadas por extranjeros (sijs y mennonitas). ¿La Nación Aymara llegará al mar? Esta opción es viable, porque los aimaras ya son mayoría en las tierras costeras de Tacna y Moquegua y allí la bandera de siete colores está reemplazando al bicolor peruano. ¿Acaso un "estado-colchón" entre Perú y Chile?
En Perú, los Humala (réplica oportunista de los movimientos étnicos consolidados de Ecuador y Bolivia) ya sueñan con instalarse en la Plaza Mayor de Lima, someter a la antigua Ciudad de los Reyes a la autoridad de la "choledad" y de sus reservistas analfabetos y efectuar una limpieza étnica... los blancos a Miami o al paredón! Pero sueñan aún más en un país nostálgico de su grandeza imperial incaica de antaño: la reconformación del Tawantinsuyo desde el sur de Colombia hasta el norte de Argentina y Chile. Los cuatro suyos.
Algo que está por verse, porque por lo menos por el norte, las etnias originarias son mayoría en los Andes del Ecuador, y el Consejo Nacional Indígena del Ecuador es un movimiento político fuerte que hoy gobierna allí (más mal que bien) con Lucio Gutiérrez. ¿Guayaquil, los " monos " y las tierras costeras formarán otra nación, si dominan el comercio, las exportaciones y el sustento tributario del Estado ecuatoriano?
¿Sabemos enfrentar este conflicto no convencional?
En la década de 1990 asistimos al desmembramiento de poderosos Estados como la Unión Soviética y Yugoslavia en múltiples naciones, y a la "limpieza étnica" como forma de asegurar la territorialidad de un espacio geográfico. Pero eran conflictos lejanos. Ahora asistimos al desarrollo de conflictos "étnicos" en nuestra propia casa o vecindad. ¿Cómo enfrentaremos este conflicto? Esta confrontación es distinta y no será convencional.
En esta nueva forma de conflictos, el estado de derecho, los ejércitos más poderosos y los más resonantes éxitos económicos NO SERVIRAN DE NADA. Nos guste o no, los excluidos y los desposeídos tienen en la identidad cultural su más eficiente arma en el siglo XXI . La resistencia del Islam en Irak y Palestina frente a la ocupación de los más poderosos ejércitos del mundo y el poder del dinero es un buen ejemplo.
¿Chile será la muralla de tope al estallido étnico en los Andes Centrales y el asilo a los grupos sociales desarraigados por el conflicto? Es el único Estado nacional en la zona. Sólo Chile tuvo a un Diego Portales como forjador de la Nación, y esa es su principal fortaleza como país, desde hace 170 años. Hoy confía en su condición de país líder de Latinoamérica y en su mejor momento histórico, en una férrea vigilancia y control de fronteras y en una superioridad militar evidente. Además, Chile se dirige a ser gobernado desde el 2006... por el neo-pinochetismo de base popular con Joaquín Lavín.
El previsible y a la vez inquietante retorno del neo-pinochetismo al poder en Chile sin duda transformará el escenario y el equilibrio en la región. Un régimen fuerte en una nación con territorios e intereses en tres continentes y sobre una extensión de 13 millones de km2 en el Océano Pacífico hasta Isla de Pascua y la Antártica . Son prioridades mayores de geopolítica global, pero muy distintas al "lejano" conflicto étnico de los Andes Centrales.
En el caso de los prósperos territorios de Santa Cruz, Tarija, Pando y el Beni en Bolivia, se levanta el concepto de República Federal, o el secesionismo de la agónica república gobernada desde La Paz, confiados en su génesis histórica, su progreso económico y capacidad de organización. La génesis de una nueva Nación. En similitud con Ecuador, en Bolivia los habitantes de las tierras bajas tienen "al toro por las astas", es decir, sostienen económicamente al Estado republicano residente en las tierras altas y pueden escindirse de la capital.
En Perú, ¿los grupos étnicos blancos, criollos o foráneos tienen conciencia de esta situación? Pocos ven en el Perú como las etnias originarias ocupan ciudades, calles y plazas, -agrediendo con su suciedad, informalidad y estridencia-, para recuperar espacios. Para que los " blanquiñosos " y " colorados " sean desplazados. En Perú, la salida parece será el aeropuerto... porque a diferencia de sus vecinos Bolivia y Ecuador, hoy los grupos criollos han perdido el poder y la voluntad de liderazgo, son minoría incluso en Lima y aspiran a vivir en Miami.
Estas son las tremendas y crecientes asimetrías y desigualdades socioeconómicas y culturales entre países y tierras altas y bajas en los Andes Centrales. ¿Se necesitan refundar las repúblicas, pero creando simultáneamente una Nación? Parece ser ya muy tarde y no aparece el líder que pueda personificar esta tarea en el marco democrático tradicional. Los Estados republicanos en Bolivia (y pronto puede ser el Perú) están agonizando y sus líderes políticos no los salvarán.
Bolívar ha sido superado por Pachacútec... ****
Se vienen tiempos difíciles, sin duda. Y extraños, incomprensibles para muchos. Los conflictos no serán entre países, sino al interior de los países, frente a la ebullición de naciones ancestrales en demanda de su territorialidad .
Al punto que Arica y El Alto serán los puntos neurálgicos del conflicto. ¿Por qué El Alto, la aglomeración indígena que rodea a La Paz? Es la nueva capital cultural del Altiplano, una creación aymara en las tierras altas pobladas por 10 millones de personas en vigorosa efervescencia. ¿Por qué Arica? Siempre ha sido clave para el control de la costa del Pacífico en Sudamérica, el punto neurálgico entre el norte y el sur, y entre el mar y la cordillera. Ambos puntos simbolizan dos naciones y dos organizaciones y estilos de vida distintos. Un conflicto de ideas y símbolos, de migración y desarraigo de los ciudadanos más prósperos y capacitados, de intensificación de asimetrías y desigualdades.
¡A leer y comprender la historia, la cultura y la territorialidad de las naciones en conflicto en los Andes Centrales! El mapa político de Sudamérica está por cambiar.

* Geógrafo chileno.
** Tawantinsuyu (o Tawantinsuyo, Tahuantinsuyo) es el nombre original dado por los incas y la historiografía andina al conjunto de los territorios gobernados por su monarquía incaica. El término hace referencia a la división territorial del Imperio Inca en cuatro suyus o regiones, que estaban vagamente identificadas con las cuatro direcciones de los puntos cardinales y que confluían en la capital, Cusco, origen de caminos, origen de las cuatro direcciones, de las cuatro provincias y centro del universo, según la cosmovisión andina. El término procede del quechua tawa que quiere decir "cuatro" , al que se le antepone el sufijo -ntin (junto, conjunto) y suyu que quiere decir región. Entonces Tawantinsuyu significa Las cuatro regiones unidas.
*** Meseta del Collao. Nombre de la región de los Andes que comprende el altiplano peruano-boliviano, también conocido como meseta del Titicaca, que alberga al sistema hidrológico formado por los lagos Titicaca y Popoo, a una altura media en torno a los 4000 msnm, y sus ríos tributarios.
**** Pachacútec (quechua: Pacha kutiq; reformador de la Tierra) (Cusco, 1400 - 1471) fue el noveno emperador del incanato - cuarto de la dinastía Hanan Qusqu -, el más importante de los gobernantes cusqueños y el fundador del imperio como tal.

"NO TENGO CUALIDAD PARA SER MINISTRO DE DEFENSA"

"No tengo cualidad para ser ministro de Defensa",
declaro Rafael Rey (hoy 15 Julio 2009)

Sus declaraciones demuestran que el Presidente y Jefe Supremo de las FFAA, Alan García, no toma en cuenta la más mínima capacidad profesional de quienes elige para los diferentes cargos ministeriales, Rafael Rey demuestra una sinceridad poco común en los políticos, ya que normalmente todos se consideran capacitados para hacer cualquier cosa, o desempeñar cualquier cargo. Bajo esa honesta declaración, sería muy conveniente antes de nombrar asesores o confirmar en sus cargos a quienes han estado en el Ministerio en cargos de confianza, MEDITE muy profundamente, para no ser UN MINISTRO MAS QUE NO HAGA NADA POR NUESTRAS FFAA y la Defensa Nacional. Le sugerimos se sirva revisar la Constitución y la LEY de creación de nuestras FFAA.

Nuestra PATRIA, nuestros hijos y el futuro de la Nación lo exige.

Pedro Olcese

DNI 078651181

....................................


Diario El Comercio 15 de Julio 2009

"No tengo cualidad para ser ministro de Defensa"
11:11 Rafael Rey asegura que se respaldará en asesores de Ántero Flores Aráoz y en altos mandos de las Fuerzas Armadas
El ministro de Defensa, Rafael, señaló que apelará al sentido común para desempeñar su función, puesto que dijo carecer de las cualidades que requiere el puesto.
“No tengo ninguna especial calidad o cualidad para ser ministro, y mucho menos para ser ministro de Defensa, lo que tengo quizá es sentido común y mediana inteligencia”, sostuvo Rey a ‘Buenos Días Perú’.
En ese sentido, Rey Rey dijo que se respaldará en los asesores de su antecesor Antero Flores Aráoz y en los “buenos mandos” que jefaturan los sectores castrenses.
El nuevo titular del Mindef dijo que le causó “sufrimiento” el haber aceptado el portafolio y dejar la embajada del Perú en Italia.
Asimismo, defendió la capacidad de los militantes apristas para asumir cargos en el Estado.
“Hay personas muchisímos más capaces dentro y fuera del Partido Aprista”, manifestó.
Por otro lado, adelantó que planteará ceder en concesión al sector privado los locales de la Caja de Pensiones Militar Policial a fin de obtener recursos económicos para el sector.

EL CUENTO DE LA MODERNIZACIÓN DE LAS FFAA

Quizás lo que van a leer no sea una NOVEDAD, sin embargo, si quedaba alguna duda de quienes son los que han promovido "la modernización - reforma y reestructuración - de nuestras FFAA", quedaron absolutamente al descubierto. ¿Qué significa y que es una '''modernización''' y demás?, que dice el diccionario - modernizar - (es renovar, revolucionar, actualizar). Si tenemos en cuenta que de acuerdo a la Constitución y la ley de creación de las FFAA la misión asignada "no han variado", ni ha sufrido modificación alguna, ¿por qué nuestras FFAA hoy luego de las famosas restruccturaciones, reforma y modernizaciónes, se encuentran en la más absoluta INCAPACIDAD de defendernos ni garantizarnos SEGURIDAD ALGUNA?, ¿Por qué además el personal militar se encuentra en la mas absoluta indigencia percibiendo miserables sueldos?, ¿Por qué Garcia y el gobierno en general no cumplen con la LEY de homologación, firmada por el mismo?

Simple, quienes están al mando de nuestras FFAA (HOY), fueron quienes desde la clandestinidad primero, y luego al descubierto y descaradamente, a vista y paciencia del personal militar y la sociedad civil, vienen manejando a su antojo nuestras instituciones castrenses. En un acuerdo clandestino, sin precedentes, al mismo estilo de las organizaciones del sub-mundo mafioso, todos los partidos políticos, vienen trabajando SINCRONIZADAMENTE, en el COMPLOT que terminara con la destrucción irreversible de nuestras FFAA. El jefe supremo de las mismas no es ajeno a la realidad, y con seguridad, es quien finalmente aprueba todas las directivas, para el sometimiento, sumisión y aniquilamiento de las mismas.

Son o no son enemigos de las FFAA "los caviares", cierto, cien por ciento, sí son enemigos, por que las FFAA y la Policía, cumpliendo con su deber derrotaron el terrorismo, a sus huestes terroristas de IZQUIERDA que quería destruir el estado de derecho democrático de nuestra nación, para asumir el poder mediante la violencia y el recorte de las libertades, de expresión, de elecciones libres, de la propiedad individual, etc etc. ¿Quienes son los que luego defendieron a capa y espada a los terroristas?, ¿quienes fueron los que promovieron su liberación? (miles), LOS CAVIARES CON SUS ONGs. ¿Sí o No?.

Para quienes tienen alguna duda de lo que es un CAVIAR, lo describiremos suscintamente, es un terrorista de escritorio, un señorito de buenas costumbres, como vivir por ejemplo en medio de la riqueza y la abundancia, (oficina en San Isidro, auto mercedes, casa de playa en Asía, viajes de vacaciones al Caribe, ternos oscar de la renta, black berry, etc etc), dícese defensor de los pobres, los marginados, los alejados de la capital, dueños de ONGs, por medio de las cuales reciben MILLONES de dólares USD, enemigo asérrimo e implacable de las FFAA, por que derrotaron a sus hueste los TERRUCOS, a quienes insisten en llamarlos -partidos políticos-.
Abajo tenemos una muestra, de los miles de reuniones, conferencias, declaraciones, escritos, ensayos y libros de los miles de CAVIARES que pululan en nuestra patria, con un solo fin, CAPTURAR EL PODER ECONÓMICO, la plata les sobra, les falta el poder, por que la tienen pero compartida, aún necesitan a los demás partidos políticos para lograr sus metas, en donde se enquistan cual hermanos para manipularlos y avanzar a sus objetivos. ¿Quienes pertenecen a la famosa Comisión Andina de Juristas?, ¿quienes pertenecieron a la CVR?, ¡investiguen!, las sorpresas ya no serán sorpresas.

Hoy estan trás Ollanta, cuidado con las sorpresas.

El primer Ministro de Defensa del actual gobierno y su corte, quizás tienen una apreciación especial.

Alguien puede explicar para que han servido las REFORMAS, las REESTRUCTURACIONES y la MODERNIZACIÓN.

CHILE ARMANDOSE DEMENCIALMENTE

POlcese

.......................................

ACTIVIDADES 2004


Segundo Seminario - Taller

"La Reforma del Sector Defensa y las Relaciones Civiles-Militares". Piura 28 y 29 de Setiembre
La ciudad de Piura fue la segunda ciudad donde se llevó a cabo el Seminario - Taller con el propósito de continuar el proceso de reforma del sector Defensa y la modernización de las Fuerzas Armadas mediante la exposición de cuatro temas (módulos) con énfasis en la reflexión sobre estos temas, durante los días 28 y 29 de setiembre.
Este seminario taller fue organizado por la Comisión Andina de Juristas con el auspicio de la Embajada de Finlandia en Perú y la colaboración del Ministerio de Defensa.
El Seminario Taller se desarrolló sobre la base de un objetivo general y diversos objetivos específicos. El objetivo general consiste en contribuir a una mejor y más fluida relación entre autoridades políticas, funcionario públicos, representantes de la sociedad civil y oficiales de las Fuerzas Armadas (FF.AA) en actividad, estimulando la formación de una visión conjunta sobre la temática de la Defensa y la Seguridad Nacional, a través de una perspectiva plural e interdisciplinaria.
Entre los objetivos específicos tenemos:
a) Difundir, especialmente entre los representantes de las organizaciones de la sociedad civil, los alcances y la implicancia del proceso de reforma del sector Defensa y la modernización democrática de las Fuerzas Armadas.
b) Dotar a los asistentes de herramientas conceptuales vinculadas a la importancia de instaurar una adecuada relación civiles – militares, identificando las variables y complejidades de esta relación y exponiendo sus fortalezas y debilidades.
c) Propiciar entre los participantes un debate sobre el papel del Estado y de la sociedad civil con relación a la Defensa Nacional y a las maneras de afrontar los nuevos retos de la integración nacional.
d) Propiciar un fluido y dinámico diálogo civil-militar sobre las recomendaciones que la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) ha planteado respecto del afianzamiento de la de una institucionalidad democrática, basado en el liderazgo del poder político en el ámbito de la Defensa Nacional y el mantenimiento del orden interno.
e) Fomentar un acercamiento interdisciplinario que, sobre la base de diversas experiencias, siente las bases para una visión de conjunto sobre temas comunes referidos a las relaciones civiles – militares, la seguridad, la defensa nacional y el desarrollo de políticas públicas en estos temas.
f) Obligaciones y derechos de las FF.AA. dentro del sistema democrático, especialmente en lo relativo a los derechos ciudadanos de las FF.AA. y la participación de estas en el proceso de construcción y afianzamiento de la democracia.
A partir de estos objetivos, durante la mañana, el Seminario Taller desarrolló dos exposiciones temáticas cada día.
Durante el primer día, Renzo Chiri Márquez en representación de la Comisión Andina de Juristas desarrolló el tema "Las reformas institucionales propuestas de la CVR en el ámbito de la Defensa Nacional y el Orden Interno". A continuación, Pamela Cutipa - Analista de temas relacionados con la Defensa Nacional- habló sobre "La Defensa Nacional: responsabilidad de civiles y militares".
El segundo día empezó con Jaime Castro Contreras -Director General de Política y Estrategia del Ministerio de Defensa- quien disertó sobre el tema "Política de Defensa Nacional, Reforma del Sector Defensa y Modernización de las Fuerzas Armadas". Luego Manuel Migone Peña –Catedrático de la Escuela Superior de Guerra Naval- expuso sobre "Amenazas para el Perú en el contexto del actual escenario internacional".
A partir de estas exposiciones, los participantes (oficiales de las Fuerzas Armadas, funcionarios públicos, profesionales, entre otros) conformaron dos grupos mixtos (militares y civiles) quienes sobre la base de casos que se les entregó y la reflexión y debate realizado construyeron sus respuestas, las que fueron expuestas –finalmente-por sus voceros.
A continuación, se puede revisar el programa de los dos días del Seminario Taller, el texto de algunas exposiciones y una galería de fotos que evidencia el trabajo realizado.

FUERA CAVIARES DEL MINISTERIO DE DEFENSA

Ahora si las ratas saldran saltando del Miniestrio de Defensa; sabe Dios que arroz con mango armara Rafael Rey cuando encuentre a los "CAVIARES a sus anchas" en el Ministeio de Defensa; es absolutamente conocido y miles de sus declaraciones y opiniones registradas en la prensa, indican que Rafael no solo ODIA a los caviares, los conoce perfectamente bien, y siempre fué clara su opnion respecto de los señoritos en cuestión.
¿SALDRAN?, una pregunta que el gordiflon desnutrido AFA nunca pudo resolver, por que el solo entro de PANTALLA.
POlcese
http://elultimopatriota.blogspot.com/ (todo sobre defensa)


para muestra un boton:
Y Carlos Tapia responde: "Es una alucinación"
Rafael Rey asegura que CVR "debe desaparecer"
agenciaperu.com
El congresista de Unidad Nacional (UN), Rafael Rey Rey, aseguró que la Comisión de la Verdad y Reconciliación debe "desaparecer" porque considera que le hace un daño enorme al país.
Rey Rey indicó que Sendero Luminoso (SL) es considerado un grupo terrorista a nivel internacional, por lo que cuestionó que Tapia comparta la opinión de la comisionada Sofia Macher, quien hace unos días declaró que SL no es un grupo terrorista sino un partido político.
Es por ello que, según dijo, lo único que hace la CVR es "seguirle el juego" a SL.
Hora después, Tapia indicó que "es una alucinación" que la CVR le siga el juego a SL. Señaló que se confunde a Sendero con una banda delictiva cuando no ha sido derrotado política ni ideológicamente.
Asimismo, a través de nota de prensa, la CVR indicó que las declaraciones de la comisionada Sofia Macher han sido tomadas fuera de contexto, desvirtuando el verdadero sentido de sus declaraciones textuales en una emisora local.
"Sendero Luminoso no es una banda de delincuentes, SL es un partido político, que tiene una ideología fundamentalista y que plantea la destrucción del sistema", señala la misiva.
La nota aclaratoria añade: "el reconocer que se trata de un partido político, no implica dejar de condenar su accionar y sus métodos criminales, como en repetidas ocasiones hemos señalado".



Pedro Olcese


"el último recurso del hombre para sobrevivir a la muerte es la amistad"

USA - CHILE, MAS ALLA DE UN TLC

USA - CHILE, MAS ALLA DE UN TLC

Mientras García y sus amigotes siguen pensando como levantarse "lo que queda y lo que puedan, en el poco tiempo que les queda", nuestros amigos del SUR - hay que reconocer su sapiencia y entrega a sus intereses nacionales - no quitan los ojos ni su concentración en sus dos problemas principales "ENERGÍA & AGUA", si a usted lector le interesa nuestro futuro, vean como mas allá de los intereses personales, politiqueros y nacionalistas, los chilenos ingenian "una verdadera estrategia", para desarrollar su país y disminuir la pobreza, con una proyección de crecimiento sostenido; Chile es un gobierno socialista, quien puede dudarlo, igual que el de Chávez, pero miren que gran diferencia, no se recortan las libertades, no se pone en peligro la libertad de expresión ni la democracia, ni piden REELECCIÓN; no cesaron en perseguir y juzgar a Pinochet & compañía, pero sus FFAA pronto serán las mejores de Sud América, ¿por qué?; por que la SEGURIDAD NACIONAL, es importante para el desarrollo.Al margen de este hecho, en tanto nuestros ministros y parlamentarios piensan en sus faenones, la OPOSICIÓN en tomar el poder por cualquier medio y a cualquier precio, vean como ministros y empresarios chilenos piensan PRIMERO en su "PUEBLO" y los intereses nacionales, sin importarles con que país lleguen a desarrollar programas y acuerdos de inversión, aunque sea con el CUCO IMPERIALISTA que tanto asusta a la izquierda.
Por otro lado Brasil - Chile - Bolivia avanzan a pasos agigantados el corredor transoceánico que harán de Iquique y Arica los puertos mas importantes de esta parte del Continente. ¿En qué andan nuestros politiqueros?
POlcese

ACUERDO USA - CHILE

Estrategia energética norteamericana coincide con potencial chileno

La agenda que instaló a Tokman en la reunión de Obama con Bachelet

El ministro del ramo estará en la histórica cita en la Casa Blanca, donde firmará un acuerdo de cooperación enfocado en las energías renovables no convencionales (ERNC). Desde La Moneda ven una especial convergencia en el tema de los biocombustibles, pues "Chile podría desarrollar cultivos que no presionen sobre las tierras agrícolas, en zonas semidesérticas" , cuestión que para el país del norte es muy atractiva, ya que empezó políticas similares con Brasil.
Por Claudia Urquieta Ch.
En febrero pasado el ministro de Energía, Marcelo Tokman, se reunió con su par estadounidense, Steven Chu, en una entrevista que fue una de las primeras que el norteamericano realizó luego de tomar el control de la cartera.
La cita fue bastante productiva, ya que se acordó estrechar los vínculos con el área energética de la administració n de Barack Obama. Un par de meses después, ambos secretarios de Estado volvieron a encontrarse. Esta vez el escenario fue la Cumbre de las Américas en Trinidad y Tobago, ocasión en que el presidente de la Comisión Nacional de Energía (CNE) acompañaba a Michelle Bachelet.
Según el embajador de EE.UU. en Chile, Paul Simon, "ambos se relacionan muy bien. No sé si se conocían antes, pero tienen como nexo que los dos egresaron de la Universidad de Berkeley (California) ".
Justamente en esa casa de estudios Bachelet ofreció una charla sobre la transformació n del país, en el marco de la visita presidencial que selló el acuerdo "Chile California: una asociación para el siglo XXI", en junio de 2008, que impulsa el apoyo a una serie de iniciativas de cooperación bilateral. Entre ellas, el desarrollo del área energética, que tiene a la universidad de Berkeley como protagonista importante en varios proyectos relacionados al tema.
El diplomático detalla que este acuerdo habría impulsado una sintonía entre ambos ministros, ya que "como el secretario Chu está muy interesado en temas de energía renovable, el encuentro de febrero fue una importante oportunidad de tomar lo que se había hecho en California y expandirlo a nivel nacional".
Y así fue: mañana martes 23 de junio, Tokman acompañará a la mandataria a una reunión con Obama, en la que firmará con el gobierno de Estados Unidos un Memorándum de Cooperación, particularmente enfocado en el área de las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) y en Eficiencia Energética.
A la cita también asistirán el canciller Mariano Fernández, el embajador de Chile en Estados Unidos, José Goñi, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, el asesor Marcos Robledo y el director de políticas públicas, Francisco Javier Díaz.
El acuerdo se inscribe en la asociación para la energía y el cambio climático con los países de América Latina que Obama anunció en Trinidad y Tobago, y su objetivo principal es facilitar el apoyo técnico del Departamento de Energía del país del norte y sus instituciones asociadas en las actividades del futuro Centro de Energías Renovables de Chile y en el llamado a licitación de la planta piloto de concentración solar que se ubicará en el norte.
Vientos renovables
Desde el principio de la administració n de Barack Obama, Estados Unidos lanzó una nueva perspectiva en torno a las energías renovables y la eficiencia energética. "Uno de los principales ejes para la política interna es promover la expansión de las energías renovables", señala Simon.
Por eso el interés de ampliar el acuerdo de California a nivel del gobierno federal.
El ex subsecretario de Estado adjunto para Energía del Departamento de Estado asegura que Chile es un colaborador muy importante para su país, ya que tiene dotaciones únicas en cuanto a energía solar. También posee una capacidad importante en geotermia, así como grandes recursos para energía mareomotriz y eólica y una gran cantidad de recursos naturales.
"Desde el punto de vista de tener los recursos está muy bien ubicado y tiene el interés del gobierno, del sector privado; está muy bien organizado en cuanto a las reglas del juego, hay bastante claridad y es un país muy atractivo para inversión extranjera. Además, ha tenido una gran historia de colaboración con inversionistas en el sector energético, por lo que nos parece un sitio muy atractivo", explica Simon.
El potencial energético ligado a las ERNC también es compartido por Tokman. En una entrevista concedida a El Mostrador señaló que el país tiene una riqueza enorme de recursos de energías renovables no convencionales, y que esto marca una diferencia con otros países, ya que se pueden aprovechar sin que implique costos más altos.
Por eso se ha impulsado la entrada en la matriz energética de las ERNC, que en 2006 representaban 2,6 por ciento del sistema eléctrico. Las proyecciones indican que cuando se termine el gobierno de Bachelet representarán un 4 por ciento y para 2020 se espera que el 20 por ciento de la capacidad instalada corresponda a este tipo de energías, lo que representaría más de 10 por ciento de la matriz.
Para la cabeza de la CNE, también es fundamental el Programa para Eficiencia Energética, cuyo presupuesto ha crecido de 500 millones de pesos, a 20 mil millones. Y el acuerdo con Estados Unidos es una clara señal de que estos temas son parte fundamental de la agenda energética nacional.
Desde La Moneda, señalan que "las ERNC son las que gozan de mayor apoyo político. En el caso de los biocombustibles Chile podría desarrollar cultivos que no presionen sobre las tierras agrícolas, en tierras semidesérticas. Por eso hay un potencial enorme".
Las mismas fuentes señalan que está por salir del escritorio de Tokman un documento de política sobre biocombustibles. "El tema con Estados Unidos está centrado en eso, porque están muy interesados en ese tipo de energía en este momento. Con Brasil han sido muy coincidentes y agregar a Chile en esta política es muy interesante"
Avances silenciosos
Durante los meses transcurridos desde febrero, ha habido varios avances en torno a los temas que aborda el memorando que se firmará en los próximos días. Por ejemplo, en abril se realizó un seminario en California donde se presentaron los dos proyectos pilotos de energía solar que se instalarán en el país. Allí Simon y Tokman explicaron por qué Chile es tan atractivo para inversiones de este tipo.
La audiencia no podía ser más propicia, ya que estaban presentes casi todas las empresas a nivel mundial que trabajan en esta área. El ex presidente de la Comisión Política de Largo Plazo de Energía, señala que la planta original de esta tecnología está en el desierto de Mojave en California, desde los años 80.
"En los últimos 10 años ha habido una expansión muy grande en España, en los últimos 5 años una expansión aún más grande en California, Arizona y Nevada", explica Simon.
"Hay mucha inversión de todos estos estados y muchas empresas con bastante experiencia y que están trabajando muy activamente en la parte oeste de Estados Unidos, que tienen características climáticas muy parecidas al norte de Chile".
Por otro lado, se llevó a cabo una licitación para definir la ingeniera de detalle del diseño del Centro de Energías Renovables, que fue adjudicada a la empresa Santiago Consultores.
¿Y qué pasa con la energía nuclear?
El acuerdo con EE.UU. se concentra por ahora sólo en las ERNC. Pero Simon señala que la energía nuclear también podría ser parte de la agenda en el futuro, en caso de que "el gobierno de Chile quiera tener una colaboración en esta área, en la que tenemos mucha experiencia: casi 20 por ciento de nuestra capacidad energética es nuclear. Y ya hemos tenido intercambios de información, pero el acuerdo por ahora se está concentrando en las áreas de energía renovable y eficiencia energética".
Fuente:Difundan libremente este artículoCONSULTEN, OPINEN , ESCRIBAN .SaludosRodrigo González FernándezDiplomado en "Responsabilidad Social Empresarial" de la ONUDiplomado en "Gestión del Conocimiento" de la ONU

www.consultajuridic a.blogspot. comwww.el-observatorio -politico. blogspot. comwww.lobbyingchile. blogspot. comwww.calentamientogl obalchile. blogspot. comwww.respsoem. blogspot. comOficina: Renato Sánchez 3586 of. 10Teléfono: OF .02- 2451113 y 8854223- CEL: 76850061e-mail: rogofe47@mi. clSantiago- ChileSoliciten nuestros cursos de capacitación y consultoría en LIDERAZGO - GESTION DEL CONOCIMIENTO - RESPONSABILIDAD SOCIAL EMPRESARIAL – LOBBY – ENERGIAS RENOVABLES , asesorías a nivel nacional e internacional y están disponibles para OTEC Y OTIC en Chile



Pedro Olcese


"el último recurso del hombre para sobrevivir a la muerte es la amistad"

ALAN GARCÍA - ¿CHILENO?

Distinguidas damas y caballeros de este foro:

Ya habíamos visto a Alan García degradando la imagen presidencial en varias oportunidades, tanto en su primer desastroso gobierno como en el presente. Lo habíamos escuchado decir que tenía miedo de que se enojen los chilenos si no éramos buenitos con ellos. También lo vimos haciendo de maestro de ceremonias en la presentación oficial del reciente inaugurado Banco chileno Falabella y hace solo unos días, festejando la compra de dos nuevos aviones y sus millonarias ganancias en el Perú, de la empresa chilena Lan. No podríamos olvidar tampoco la destrucción de lo poco que nos quedaba de la aviación comercial peruana para favorecer a la chilena y un largo número de aspectos que me llevan a pensar que realmente Alan García es un chileno disfrazado de peruano, bueno, uno de tantos que tenemos enquistados en el Perú por todos lados.

A la indignante noticia de la posible liberación del "señor faenón", aquel de los "Petroaudios", justamente relacionados a la corrupción aprista respecto a las inversiones extranjeras y sobre todo chilenas, esta tarde, en vivo y en directo, Alan García cedió el Palacio de Gobierno de todos los peruanos, donde él pasea sonriente su inmensa panza, a los representantes de los millonarios empresarios chilenos, instalaciones que nosotros no tenemos acceso ni de lejos. Estos señorones, en una especie de "mensaje a la nación", se despacharon diciendo lo maravilloso que es tener negocios en el Perú, que para ellos era muy rentable, que "debemos tener confianza en ellos" y que tienen su mira puesta en todo lo que tenga valor en el Perú. Que verguenza señor García y que verguenza que los peruanos permitamos todo esto. Si estos señores se quieren hacer conocidos, pues que alquilen un local privado y lo hagan, pero no en la instalación nacional más importante y representativa del país. Ese es el presidente que algunos de ustedes escogieron. No estoy en contra de las inversiones extranjeras, incluso las chilenas, pero exijo respeto y que NO SE ROBEN EL DINERO QUE NOS CORRESPONDE POR CONCEPTO DE IMPUESTOS Y OTROS QUE AQUELLAS DEBEN PAGAR.

Si los chilenos cambiaran de actitud; si pidieran disculpas públicas al pueblo peruano a través de su presidenta por todos los crímenes cometidos contra nosotros; si devolvieran lo saqueado durante tantos años (incluído el Huascar de nuestro Miguel Grau, el que usan como trofeo de guerra y burla internacional contra nosotros) y desde hoy dejaran de robarnos la marca y procedencia de todos nuestros productos, así y solo así, estaría dispuesto a perdonarlos, consumir sus productos y tal vez, con el tiempo, hasta podría brindarle mi amistad a algunos de ellos. Como esto nunca sucederá, porque la prepotencia y patanería de su especie no lo permitiría, entonces nada cambiará en mis sentimientos, por lo menos en los mios.

Manuel Salazar