TURRONERO/AS EXPERTOS EN DEFENSA NACIONAL

TURRONERO/AS, EXPERTOS EN DEFENSA

'Capacidad operativa de FF.AA. no se perjudicará con recorte presupuestal'

El Comercio 11 de Setiembre 2008
La experta del Instituto de Defensa Legal (IDL), Ana María Tamayo, aseguró esta tarde que el proceso de recuperación de la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas no se verá perjudicado por el anunciado recorte de 109 millones de soles en el presupuesto de este año destinado al sector Defensa.
Tamayo explicó que en el plan del Nucleo Básico Eficaz que definió el Gobierno a inicios del 2006, este concepto estaba "amarrado" con el financiamiento que proviene del Fondo Especial de para la Defensa Nacional y las Fuerzas Armadas, que está fuera del presupuesto del sector.
El ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz, mostró hoy su preocupación por la reducción del presupuesto de su sector inclusive respecto al que corresponde al 2008. "Hasta hace pocas semanas yo sabía en qué camino estábamos, ahora no sé ni siquiera en qué senda estoy porque me están quitando hasta parte del presupuesto de este año", comentó en RPP.
Tamayo enfatizó que "el fondo especial está por fuera del presupuesto y se alimenta con la explotación de los pozos en Camisea", y recordó que el presupuesto de este año para Defensa se incrementó en 8% con relación al del 2007 básicamente para mejorar las instalaciones militares.
La especialista en temas relacionados con el sector Defensa indicó que la "tarea compleja" para Flores-Aráoz estará en redefinir dónde están los márgenes de maniobra para ajustar las partidas de los gastos administrativos, pues el escenario se presenta con demandas de aumentos de salario de personal civil, militar y otros conceptos.
Recalcó el hecho de que actualmente sean 22 mil empleados civiles y cerca de 80 mil oficiales en el Ministerio de Defensa y los institutos armados, cifras que indicarían un probable exceso de personal civil no calificado envés de mejores profesionales bien remunerados.

PERU, SIN FUERZAS ARMADAS

A PROPÓSITO DEL EQUIPAMIENTO DE LAS FF.AA.
Por que han decidio nuestros políticos que no debemos contar con una FFAA preparadas, entrenadas, y bien equipadas?. Somos acaso un país sin enemigos, o un país que nadie ambicione nuestras riquezas.

No es prudente fiarse de los gestos
El comercio 11 de Setiembre 2008
Por Enrique Quiroga Carmona. Mayor general FAP (r)
Tiene que existir una razón importante que justifique que el actual gobierno, no obstante las señales de riesgo evidentes que existen en materia de defensa nacional, continúe con la política de desarme e indefensión, mencionada en el reciente pronunciamiento de los ex ministros, ex comandantes generales y ex jefes del Comando Conjunto de las FF.AA.
La realidad es que no se están atendiendo, de manera inmediata y adecuada, las graves deficiencias que afectan a nuestras FF.AA. en lo concerniente a equipamiento y entrenamiento, así como a las necesidades básicas de su personal. Ello impide que nuestros efectivos puedan capacitarse debidamente, y actuar con la motivación y profesionalismo necesarios, tanto en emergencias reales, como en las prácticas y ejercicios, que deben ser realizados con el mayor realismo posible.
Es lógico suponer que, en lo esencial, tiene que existir una razón distinta de lo aparentemente racional y urgente, para que tratando este tema de manera no prioritaria, y más allá de los hechos, se haya previsto para las FF.AA. un presupuesto de 600 millones de dólares para el quinquenio. Este presupuesto es menos del 10% de lo que está invirtiendo en armamento y preparación militar nuestro vecino del sur para el mismo período, lo que ha significado para este un desproporcionado poder militar. Esta asimetría avanza, a pesar de estar cerca la oportunidad del fallo de la Corte de Justicia de La Haya sobre el diferendo marítimo con Chile, que podría beneficiar al Perú. Y no es prudente fiarse de promesas o gestos políticos cuando los hechos dicen lo contrario.
A nuestros gobernantes, en tanto personas, les tiene que ocurrir lo mismo que a cualquier ser humano: que cuando su integridad física o su patrimonio, a la luz de indicios claros, se encuentran en grave riesgo, el aspecto de seguridad se convierte en su prioridad y se actúa en función de ello. Sin embargo, esto no está sucediendo desde el poder político, con relación a los peligros que acechan a nuestro país. Tal vez el gobierno esté siendo influido por algunos tecnócratas, que consideran la defensa nacional como un gasto en ningún caso prioritario, y no como una inversión en materia de seguridad, agotando su visión de la realidad histórica, únicamente en las cifras.
Y dentro de esta peligrosa realidad, la pregunta que surge inevitablemente es: ¿Por qué se arma Chile desproporcionadamente? Esto es algo que debería dilucidarse necesaria y urgentemente, por la inmensa responsabilidad que ello conlleva.
Creemos que los profesionales de la guerra, como ocurre con cualquier profesión, merecen y deben ser escuchados, como podría ser el caso de quienes han suscrito el mencionado pronunciamiento, así como de representantes de la Asociación de Oficiales Generales y Almirantes (Adogen). Ellos también se han abocado a lograr la homologación y sistematización de las remuneraciones y pensiones del personal de las FF.AA. y de la PNP, que son de las más bajas en el hemisferio, preocupándose de manera perentoria en el caso de los grados de menor jerarquía.
Hay que tener presente que nuestro vecino país del sur tiene evidentes carencias de algunos recursos naturales, en particular de carácter energético e hídrico, que en cualquier momento pueden convertirse en urgencias críticas, con relación a recursos de los que el Perú goza, gracias a su generosa geografía. También habría que recordar lo expresado por el general Óscar Izurieta Ferrer, comandante en jefe del Ejército Chileno, quien en un artículo publicado este año en "El Mercurio" de Chile dejó abierta la posibilidad de conflictos con países vecinos, como consecuencia del ambiente internacional incierto, y que el Estado Chileno utiliza a sus FF.AA. como elemento de presión. Y que en otra oportunidad el mencionado general afirmó que la soberanía de Chile llega hasta donde alcanzan sus intereses.
Algunos meses atrás se presentó en el programa del periodista Andrés Oppenheimer el ex presidente de Chile Ricardo Lagos, quien ha sido nombrado representante de la ONU, para tratar con diversos países los riesgos del calentamiento global. En dicho programa, el señor Lagos, coincidiendo con la opinión de los mejores especialistas en la materia en el mundo y de la ONU, admitió que eran casi inevitables guerras entre países por las consecuencias de dicho calentamiento, entre ellas, los deshielos, hambruna y escasez de agua, elemento este último del que carece Chile, y que es un recurso vital.
Creemos que en las circunstancias que se vienen presentando no resulta aventurado decir que es una insensatez mantener el rumbo trazado en materia de defensa en nuestro país, no obstante estar dirigiéndonos, muy probablemente, hacia el ojo del huracán.

DESMANTELAMIENTO PERSECUCIÓN Y DESAPARICIÓN DE LAS FFAA

DESMANTELAMIENTO PERSECUCIÓN Y DESAPARICIÓN DE LAS FUERZAS ARMADAS

Un análisis de nuestras FFAA frente a las de nuestro ancestral enemigo, quienes han tomado todas las ventajas con la participación de propios ANTIPATRIAS.

Por Roque Loret Mola

Amigos de la Defensa Nacional; innegable no darse cuenta como la conjura sigue adelante, la expoliación sin que la pare nadie, como recordarán, los judíos por delegación del imperio del poder mundial, no solo han hecho posible el desarrollo del Caín de América invirtiendo fuertemente en el diarreico vecino, sino que han levantado todo veto de armas para potenciar sus FFAA y convertirlo en la "potencia militar regional", han comprado extensos territorios mapuches en el sur para crear sus asentamientos raciales en esta parte del mundo, sabedores que el mayor contrincante de la chile es nuestro Perú, se han dedicado a intervenir la economía nacional, comprando todas las industrias, comercios, medios de comunicación y extensas tierras de la mejor calidad, no para potenciar nuestra economía sino para quitar competencia y posibilidades de libertad económica y anular el desarrollo obtenido; al colonizar nuestros mercados cautivos. A la vez que han hecho posible la indefensión nacional, colocando a sus agentes en Palacio como asesores de la ex pareja presidencial, peruano-judía del INCApaz y la zanahoria rallada, impidiendo toda mejora y modernización del parque de armas, permitiendo que la falta de fondos en las partidas operacionales, de mantenimiento y reemplazo, las conviertan en obsoletas y defectuosas, a pesar de nuestros cuidados y desvelos por mantenerlas, como contraparte de las armas vendidas a nuestros vecinos bi polares y aliados permanentes contra el Perú, la obtención de medios bélicos de manufactura israelí y europea de la OTAN sin veto de USA, les ha permitido, una amplia ventaja material que es un serio pelgro en las condiciones actuales, han logrado en una labor de zapa, que sus quintas columnistas convenzan a los vende patrias, feliPILLOS y felpudines de las últimas bandas gobernantes de desactivar las FFAA, de relevar los mandos capaces, para romper las cadenas de mando o intervenirlas al reemplazarlos, como se hizo en la corrupción por aquellos proclives o de plena confianza al régimen y de preferencia en quienes no son capaces de hacerles frente a la suciedad civil, que interfiere descaradamente e inexperta en lo estratégico y operacional con sus cuadros caviares infiltrados en lo más alto del planeamiento de la Defensa Nacional y en la Dirección de la Guerra, vemos también, como han colocado su gente en puestos estratégicos desde donde pueden minar las FFAA, la coimisión de la venganza y el rencor (CVR) estaba presidida por un judío, que no cesa de hostigar las masas contra las FFAA y de convertir en víctimas del Estado a los DNTC y cargar todo el peso de la guerra a la Nación que se defendió y los venció para imponer la paz y la seguridad del pueblo, hoy, otro judío, a la cabeza del FMV, está empeñado en rematar los activos de las FFAA a los testaferros chilenos, como son los aeropuertos militares, cuarteles y terrenos dedicados a la preparación de las reservas tácticas de las FFAA como lo es la Escuela de Aviación Civil de Collique o los puertos de la República, sin olvidar como han logrado desestabilizar los sistemas previsionales de las FFAA y PNP para colocar a nuestros pensionistas en la mendicidad y obtener grandes ganacias de su venta a una AFP de capitales chilenos; que decir de nuestros diferendos marítimos y limítrofes que venimos ventilando y que en el colmo de la traición de nuestros políticos, han hecho posible que los intereses nacionales estén subordinados a los intereses del vecino y servidos por sus incondicionales, no extrañe pues, como se burlan de nuestras Instituciones y como hacen oídos sordos a nuestras justas reivindicaciones y no hagan caso de nuestras acciones de fuerza ni gestiones regulares; mientras los miembros de las FFAA del vecino, triplican en mucho nuestras remuneraciones, pensiones y beneficios, que el Estado les otorga para poder cumplir sin sobresaltos ni estrecheces su función primordial y ser motivo de interés vocacional profesional en sus mejores jóvenes, todo lo contrario, de lo que hacen los conjurados de ayer, hoy y siempre, cuya semilla maldita no deja de dar esta abominable herencia racial en la suciedad civil que ostenta el Poder, es necesario pues, cerrar filas sin protagonismos sectarios y anteponer intereses de grupo y personales al fin primordial por alcanzar que es el mandato que les exigimos a quienes nos representan.

Roque

SEGURIDAD NACIONAL ABANDONADA

SEGURIDAD NACIONAL ABANDONADA

Interesante mensaje, como tantos otros que ponen al descubierto la absoluta falta de visión de nuestros políticos, sin embargo parece que nada afecta su ceguera frente a la realidad, lo que desconocen es que la Constitución tipifica esta actitud, como TRAICIÓN A LA PATRIA.

Esperemos que la prensa publique el artículo.

Miraflores, 8 Setiembre 2008


Señor
Alejandro Miró Quesada C.
Director del Diario “El Comercio”
Jr. Miró Quesada 300
Lima 1

Estimado señor Director: En los años previos a 1979 Chile se preparó para hacerle la guerra al Perú y a Bolivia para apropiarse por la fuerza, del guano y el salitre. Por entonces Inglaterra construía dos modernos Acorazados para Chile. En un astillero cercano armaban para el Perú los Monitores “Manco Capac” y “Atahualpa”, buques destinados a la defensa de los puertos que no podían salir a alta mar siendo su velocidad apenas de 5 nudos. Los Oficiales de nuestra Marina encargados de supervisar la construcción de estos buques al enterarse de la construcción de los buques chilenos informaron al Presidente de la República y al Congreso. El Gobierno ordenó a nuestro Embajador en Londres que mandara a construir dos Acorazados superiores a los chilenos, realizando el pago inicial. Con este paso nunca hubiéramos perdido la guerra que tanto daño nos causó por descuidar la seguridad nacional, pues pronto los políticos de entonces dijeron que los marinos eran unos alarmistas y convencieron al Presidente de que no habría que gastar dinero en armamentos y éste ordenó la cancelación del contrato debiendo pagar una multa por tal acto y en ese momento perdimos la guerra.

La actual situación es similar a la de entonces pues a la vista y paciencia de los Gobiernos y políticos peruanos, Chile viene preparándose para, como es su costumbre, adueñarse en este caso del gas y el agua de nuestro país, además de importante área marítima actualmente en disputa ante la Corte de La Haya incumpliendo el Tratado de 1929.

Con la pérdida del valeroso “Huáscar” nos quedamos casi sin Escuadra, hundiendo los pocos buques de escaso valor militar que nos quedaban para que no cayeran en manos del enemigo. Como bien recuerda el patriota señor Hugo Guerra publicado el 5 de Julio último.

Es recién en 1906 que el Gobierno decide renovar la Escuadra con el respaldo del pueblo, el Diario “El Comercio” y la Asociación Nacional Pro Marina, realizando una colecta pública. Es así que se manda a construir en Inglaterra los Cruceros ligeros “Almirante Grau” y “Coronel Bolognesi” que prestaron importantes servicios por mas de cincuenta años. Por segunda vez en 1959 nos quedamos sin Escuadra al pasar al retiro a los dos Cruceros, convirtiendo en buque Insignia al B.A.P.”Chimbote”, buque auxiliar para el transporte de tanques. Fui testigo de este acontecimiento por ser entonces miembro del Estado Mayor de la Escuadra con el Grado de Capitán de Fragata. Nuevamente el Director del Diario “El Comercio” Dr. Luis Miró Quesada de la Guerra y el General E.P. Antonio Luna Ferrerccio se pronunciaron en el sentido que no podíamos quedarnos sin Escuadra. El suscrito en su condición de miembro de Pro Marina, se adhirió a los pronunciamientos y felicitaciones a estos patriotas y propuso que, como en 1906 se organizara una colecta nacional para adquirir un Crucero que sería el buque Insignia “Almirante Grau”. Se nombró un Comité presidido por el Contralmirante Pedro Gálvez Velarde. Vicepresidente y secretario de relaciones públicas General E.P. Luis Lizárraga, Secretario General Capitán de Fragata Javier Pinillos Cabada ,Secretario de Organización Dr. Ignacio Bustamante Denegrí, Secretario de Propaganda Dr. Evaristo San Cristóbal, Secretario de Coordinación Coronel FAP Carlos Ciriani, Vocales, Teniente Coronel Manuel Sevilla, Sr. César Gálvez Pintado y Teniente Coronel Genaro Pérez Caneto. Trabajamos intensamente logrando que el Gobierno del Presidente Manuel Prado dispusiera la adquisición del H,M,S, “Newfoundland” que acababa de ser dado de baja de la Marina Británica. Nuestra campaña continuó con el entusiasmo y apoyo de nuestro pueblo y se logró la adquisición del H.M.S “Ceylon”, gemelo del anterior de cuya primera dotación formé parte como Jefe de Armamento.. Estos dos Cruceros prestaron valiosos servicios hasta 1979.
El 7 de Marzo de 1973 se adquirió en Holanda el Crucero H.R.M.S. “De Ruyter” lanzado el 24 de Diciembre de 1944, rebautizándolo B.A.P.”Almirante Grau” designándolo buque Insignia de la Flota y en servicio hasta la fecha. En 1976 el Perú adquirió en Holanda el Crucero porta helicópteros “ De Zeven Provincien” rebautizándolo como B.A.P. “Aguirre”. Este poderoso buque fue dado de baja junto con diez Destroyers en la década de los 80 sin ser remplazados con lo que se redujo a la mitad el poderío de la Escuadra. Además se dio de baja a 6 submarinos de los 12 que teníamos y que nos constituía en la primera potencia submarina en la región, estas Unidades tampoco fueron reemplazadas, mientras tanto Chile adquirió 8 Fragatas misileras, porta helicópteros y de 3,500 toneladas, además un Petrolero y mandó a construir en Francia y España 2 submarinos Scorpen con capacidad para lanzar torpedos modernos y misiles y repotenciaba 2 de sus antiguos submarinos. En aviación adquirió 26 F.16 de USA y Holanda y 300 tanques de combate alemanes para el ejército. Como si todo esto fuera poco adquirió un satélite espía ubicándolo en el norte de su país para espiarnos.
Un país solo se arma en esta forma exagerada cuando tiene planeado ir a una guerra o presionar a otro país con las armas a ceder en sus pretensiones de expansionismo y aprovechamiento de riquezas de las que carece .pero su ambición no tiene límites y noticias recientes dan a conocer por boca del Comandante en Jefe de su Fuerza Aérea que quieren comprar 2 aviones “Tanqueros” para abastecer a sus modernos aviones de combate en el aire y extender su radio de acción al propio tiempo que se dispone a repotenciar y modernizar los submarinos ecuatorianos de origen alemán. Hay que ser ciego y sordo para no entender la intenciones de este mal vecino y armarse para evitar una invasión o lograr que este peligroso adversario no se arriesgue a tal aventura. Hay que tener presente que la seguridad de la Nación prima sobre cualquier otro concepto, en tanto el Jefe del Ejército chileno y sus Oficiales visitan Lima cual lobo disfrazado de oveja
Su inseguridad y temor al Perú es tal que en los últimos días los senadores chilenos han presionado a su Poder Ejecutivo por unanimidad para que presente a la Convención del Mar un pedido para extender su plataforma continental jurídica y ejercer derechos soberanos en el territorio marítimo mas allá de sus 200 millas en la zona económica exclusiva, lo cual atenta contra los derechos del Perú. Es obvio que Chile sabe que carece de argumentos en lo referente a la frontera marítima y de allí su desesperación de buscar por todos los medios presionar a la Corte de La Haya para lograr su fallo a su favor. Pero sus Senadores deberían conocer el Art,76 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el derecho del mar que a la letra dice:”la plataforma continental de un Estado ribereño comprende el lecho y el subsuelo de las áreas submarinas que se extienden mas allá de su mar territorial y a todo lo largo de la prolongación natural de su territorio hasta el borde exterior del margen continental no llegue a esa distancia “ y el Art, 83 de limitación de la plataforma continental entre Estados con costas adyacentes o situadas frente a frente, que a la letra dice:”la delimitacion de la plataforma continental entre Estados con costas adyacentes ( caso de Perú y Chile ) se efectuará por acuerdo entre ellos sobre la base del Derecho Internacional a que se hace referencia en el Art, 38 del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia con el fin de llegar a una solución equitativa”
Como puede apreciarse, Chile no ha realizado ningún acuerdo con el Perú, pese a conocer que no existe Tratado de Frontera Marítima y que aún si la Corte de La Haya, favoreciera a Chile lo cual no puede ser, afectaría los derechos de las aguas pertenecientes al Perú.
Hoy como ayer existe situación de conflicto con el país vecino del sur. Lo que ha cambiado es el sentimiento de patriotismo que en la actualidad la población peruana, en especial la juventud solo se interesa en las discotecas, pernoctar en las playas, la cerveza y las drogas.
No les importa recordar a los Héroes y a los patriotas que dieron su vida por la dignidad de la Nación y el futuro de las siguientes generaciones.
Con excepción de las FF.AA, la Policía Nacional, y algunos Diarios rinden homenajes a quienes dieron su vida en momentos tan difíciles para la Patria.
Mis respetos para quienes realizaron campaña para una colecta nacional para reemplazar las viejas Unidades de nuestra Escuadra y para quienes hoy son conscientes de la necesidad de adquirir los medios necesarios para tener una verdadera Fuerza efectivamente disuasiva a las ambiciones del país que acostumbra apoderarse de los bienes ajenos para solucionar sus problemas de determinadas carencias para su desarrollo.
Muy atentamente

Vicealmirante MGP
Javier Pinillos Cabada

CONTRA LAS FFAA Y LA DEMOCRACIA

CONTRA LAS FFAA Y LA DEMOCRACIA



Los tentáculos de SENDERO LUMINOSO Y EL MRTA están vigentes, la IZQUIERDA se mueve a la sombra de los CAVIARES, si tuvimos un Ministro de Defensa previamente miembro de las mas connotadas ONGs enemigas de las FFAA y PNP, que podemos esperar de un Ministerio de Educación. Con seguridad toda la izquierda saldrá en DEFENSA de sus operadores SEMBRADOS en las instituciones del ESTADO.

Esta es una demostración del trabajo clandestino y bien organizado que viene realizando la IZQUIERDA, el Gobierno esta vez en manos del APRA funge de promotor INGENUO del relanzamiento del terrorismo. Los siguientes pasos están cantados, y no se necesita ser ERUDITO ANALISTA POLITICO para darse cuenta.

El Gobierno necesita promocionar las inversiones, pero de la mano de la seguridad, la seguridad interna y externa, HOY ABANDONADA.

La soberbia de nuestro gobernante nos llevara nuevamente a extremos inimaginables, tanto como que en su primer gobierno el terrorismo alcanzo su máximo desarrollo, como por el lado económico la quiebra del país, con el absoluto descontrol de la inflación como la devaluación de nuestra moneda, con record de Guinness incluido.

Nuevamente la IGENUIDAD de nuestros gobernantes promociona el enfrentamiento del pueblo contra ellos mismos, su incapacidad y la carencia de cuadros profesionales en sus filas hacen imposible que el explosivo crecimiento económico, llegue a las manos de nuestros connacionales de menores recursos, incrementando y generalizando el descontento que le REVENTARA EN LA CARA. Las consecuencias de estos despropósitos perjudicaran a toda la población, excepto indudablemente a quienes les sobra la riqueza y que nunca serán afectados por el CAOS que se viene generando.

El mejor premio que viene promocionando la CVR con motivo de su 5to aniversario bien podría ser entregado al MINISTERIO DE EDUCACION, su brillante trabajo para promocionar el enfrentamiento y nunca la RECONCILIACIÓN del pueblo peruano con sus Fuerzas Armadas, induciendo al levantamiento entre nuestra JUVENTUD, contra la democracia y el estado de derecho, lo merecen.

Creerá García que sus indigentes miembros de las FFAA y PNP saldrán a reprimir y enfrentar a su propio pueblo.













Vexler es responsable de textos pro senderistas


Diario Expreso Setiembre 2008


Más de 500 mil libros distribuidos en colegios justifican subliminalmente la violencia de Sendero Luminoso.
La polémica desatada tras la denuncia de la congresista aprista Mercedes Cabanillas, sobre el contrabando ideológico que contiene el texto escolar “Ciencias Sociales para Secundaria Norma”, ha comenzado a señalar culpables.

Tras probarse efectivamente la existencia de una distorsión y manipulación en el enfoque del contenido del mismo, en donde los elementos terroristas pasan subrepticiamente a ser considerados como una fuerza beligerante, todo indica que el dedo acusador inevitablemente conduce a la figura del viceministro de gestión pedagógica, Idel Vexler, por más que la parlamentaria aprista se haya retractado en pedir su renuncia.

Non sancto
No hay que olvidar que el viceministro de Gestión Pedagógica, Idel Vexler, lleva ocho años atornillado a un alto puesto del sector Educación, por lo que no está exento de responsabilidad en la planificación curricular, elaboración y supervisión de los contenidos pedagógicos y metodológicos de los textos escolares.
Pero tampoco hay que olvidar que Vexler en los años setenta estuvo vinculado al radical SUTEP. Y, posteriormente, entre los años 2004 y 2006, fue uno de los principales gestores y ejecutores del Programa de Educación de Áreas Rurales (PEAR) que tenía entre sus filas a declarados dirigentes de la otrora izquierda marxista-leninista, reclutados obviamente bajo la aprobación del jefe del citado programa.

Responsable de rey a paje
El texto escolar “Ciencias Sociales para Secundaria Norma” tiene gruesos errores de concepto y apreciación sobre aspectos de la historia peruana de las últimas tres décadas. El principal embaucado es el presidente de la República, Alan García Pérez, quien no dudó un momento en estampar su firma –la que figura en cada uno de los 506,593 ejemplares impresos– al final de un corto mensaje en el que también aparece como fondo su fotografía.

El hilo de la madeja
Pero obviamente las responsabilidades van desde el ministro de Educación, José Antonio Chang, pasando por el viceministro de Gestión Pedagógica Idel Vexler Talledo, y llegan hasta los funcionarios técnicos Miriam Ponce Vértiz (directora general de Educación Básica Regular) y César Puerta Villagaray (director de Educación Secundaria).
Los autores, cuya visión deja mucho que desear al margen de sus credenciales profesionales, son: Luis Arista, José Gargate, Henry Galecio, Álvaro Calado, Emilio Candela, Álex Loayza, Roberto Chauca, Cristóbal Aljovín, Ladislao Landa, Ángel García, Ricardo Guerrero, Carlos Ponce, Rebeca Carrasco, Zoila Rivera y Mateo Culotti.

¿Y los originales?
No sería difícil determinar quiénes son con exactitud los directos responsables intelectuales de tamaña deformación histórica, si es que el director general de todo este grupo de redactores, de nombre Carlos Oswaldo Aburto Cotrina, hace públicos los originales y las partes encargadas a cada uno de ellos. Aunque debemos aclarar que el libro de principio a fin tiene un planteamiento transversal que desvirtúa el papel desempeñado por las instituciones democráticas del país que vencieron al terrorismo, saliendo –por el contrario– a favor de una inducción del escolar a posiciones reivindicatorias de la subversión.

Los correctores
Pero si se deslizaba algún error de los autores, el libro tenía que pasar naturalmente por varios filtros para corregirlos.
Uno de ellos era el de los “correctores pedagógicos”, entre los cuales encontramos a Rosario Castro, Maite Machare, María Peña Jiménez, Gisella Rondón Chuquillanqui y Rossana Zurita. El otro filtro era el de los “correctores científicos”: Arnaldo Mera, Cristóbal Aljovín y Agustín Haya de la Torre. En tanto, el tercer filtro estaba a cargo de Fernando Carbajal, Rossana Alva y nuevamente de Agustín Haya de la Torre.
Sin embargo, había dos despachos debajo del viceministerio de Gestión Pedagógica que lamentablemente no cumplieron con su papel a cabalidad, el de César Puerta Villagaray (director de Educación Secundaria) y el de Miriam Janette Ponce Vértiz (directora general de EBR).

“El libro está bien”
Uno de los principales defensores mediáticos de Idel Vexler se ha ido de bruces pues ni siquiera el propio viceministro de Gestión Pedagógica ha dicho que el libro esté bien. Sin embargo, el periodista de marras y muy suelto de huesos ha dicho desde su columna que “el texto (libro de Ciencias Sociales de 5º de secundaria) está bien”. Y luego, dicho periodista que confunde el amiguismo con el periodismo, agrega, refiriéndose al libro cuestionado: “Promueve un pensamiento crítico, en un alumno de quinto de secundaria, sobre las últimas tres décadas.” Esta frase demuestra que no ha leído el libro, y si lo ha leído no lo ha entendido, o peor aún, manifiesta que comparte la manipulación histórica que ahí se hace, sin importarle que miles de alumnos sean encaminados a un sistemático odio dirigido contra las FF AA y PNP.
Si este caballero se hubiera tomado el trabajo de revisar los textos y las secuencias gráficas colocados a lo largo de casi 300 páginas de un libro para 5to de Secundaria, hubiera reparado que es un documento que no “está bien hecho”, ya que intenta inocular venganza y revanchismo en los escolares contra sus FF AA y la PNP, y que en manos de un adolescente podría convertirse en verdadera dinamita. Es lamentable que como periodista “acucioso” no haya reparado en que dicho libro tiene como instructor al profesor de aula, muchos de los cuales, sobre todo en el área de Ciencias Sociales, no sólo son del SUTEP sino que adhieren a Patria Roja, primo ideológico e histórico de Sendero Luminoso.

Ideologizados
Veamos sólo algunos pasajes de este libro puesto en manos de los estudiantes de 5º de secundaria:
En la página 14 se pide al alumno inferir conclusiones sobre el “conflicto armado interno”, sin decir que el Perú fue víctima del terrorismo. También se deja en manos del profesor la entrega de lecturas, la supervisión del análisis de textos y testimonios. Y, después de una introducción sobre la violencia, plantea una pregunta para debatir en el aula: “¿Es posible una sociedad sin violencia? ¿Por qué?” Recordemos que Sendero Luminoso defendía la tesis marxista de que “la violencia es la partera de la historia”.
Asimismo, en la página 15, respecto a Sendero y al MRTA se escribe: “Ambas agrupaciones pretendían tomar el poder a través de las armas, buscando fundar una nueva sociedad más justa en teoría”. ¿No es esta una forma subliminal de llegar al escolar para que se sienta tentado por “una nueva sociedad más justa” buscada desde la acción armada?
Además, el libro agrega en esa misma página: “el conflicto armado interno ocurrido entre las décadas de 1980 y 2000 tuvo causas históricas que explican algunas de sus características. El fracaso de reformas que pretendían crear una sociedad justa generó frustración en amplios sectores de la población”.
Luego a la lucha terrorista la llama “búsqueda de alternativas radicales de solución”. ¿No es acaso esta una manera de justificación?
Seguidamente, en la página 20 un sugestivo subtítulo dice: “Comprendiendo el conflicto armado interno”. Ahí no abunda en detalles sobre los atentados terroristas, asesinatos, secuestros y ajusticiamientos, pero sí se explaya en acusar a las FF AA y PNP de ser responsables de una “guerra sucia”. Por si fuera poco, sutilmente dice también que hubo 26 mil víctimas en Ayacucho, pero que si la lucha se hubiese desatado totalmente en Lima, habrían desaparecido las poblaciones de Miraflores, San Borja, San Isidro y La Molina. ¿Qué pretenden decir los autores del libro con esta suerte de mensaje cifrado?
Más adelante, en la página 29, entre las actividades (tareas) encargadas a los escolares, el libro dice: “explica el surgimiento de Sendero Luminoso distinguiendo causas a corto y largo plazo.”

También loas a Fidel
De otro lado, podría pasarse por alto la página 140 que da más importancia a la revolución de Fidel Castro en Cuba (uno de los pasajes históricos preferidos del MRTA), frente a otros hechos de la historia mundial más relevantes. Sin embargo, lo que no puede dejarse de mencionar es la “actividad de aprendizaje” que indica el libro para ser “trabajada en equipo”. Vale decir, solicita la conformación de grupos de escolares en el aula para analizar una lectura que aparece en la página 142 y que recrea, en medio de un lenguaje y estilo pro senderista, una historia imaginaria donde el personaje principal es un niño llamado “Juan”.

Táctica de la victimización
Idel Vexler ha logrado movilizar a su favor –tras varios años aupado al Estado (ha sido paniaguista, toledista y ahora funcionario del gobierno aprista)–, a toda su red de colaboradores, articulados en el tiempo que viene manejando las riendas de la educación pública. Sus conexiones no sólo están en decenas de burócratas que anidan dentro del Ministerio de Educación sino al exterior de esa entidad pública, sobre todo en algunos medios de comunicación que han salido a blindarlo a cualquier precio.
En particular, hay un diario que se ha sumado a un psicosocial contra las instituciones que derrotaron al terrorismo, y que se ha afinado con el texto escolar de Ciencias Sociales de 5to de Secundaria. Este psicosocial defiende el análisis histórico parcializado sobre la violencia vivida en el Perú, donde los victimarios (Sendero en particular) aparecen como víctimas. Así este psicosocial se ha proyectado en informes periodísticos en los cuales, por ejemplo, se lee: “Trascendió que José Antonio Chang le habría ratificado (a Idel Vexler) su confianza”. O cuando titula una de sus notas de la siguiente manera: “Mercedes Cabanillas ya no insistirá en renuncia de Idel Vexler.”
Este cohorte mediático apunta a politizar la denuncia contra el viceministro Vexler, hacerlo pasar por víctima de una campaña en su contra aduciendo que el APRA quiere copar la administración pública con sus partidarios.

¿Qué dice el reglamento?
La responsabilidad de Vexler no es producto de una campaña desaforada de este diario. De ninguna manera. Según el “Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Educación” (Decreto Supremo No° 006-2006-ED, del 17 de febrero del 2006 y actualmente vigente), Título V, Capítulo 1 artículo 13º Del Viceministerio de Gestión Pedagógica, dice: “El Viceministerio de Gestión Pedagógica es el órgano responsable de proponer políticas, objetivos y estrategias nacionales, educativas y pedagógicas, de las etapas, niveles, modalidades y formas del sistema educativo que gestiona el Ministerio de Educación, para la aplicación de las estructuras curriculares básicas, los planes de formación y capacitación del personal docente, el seguimiento de los factores de calidad de la educación, de las investigaciones de carácter pedagógico y el uso de nuevas tecnologías de enseñanza. En el ámbito de su competencia, establece las relaciones intersectoriales y con instituciones de la sociedad civil que actúan a favor de la educación”. Más claro, ni el agua. El documento lleva la firma del presidente Alejandro Toledo y del entonces ministro de Educación, Javier Sota Nadal.
RAFAEL ROMERO

Grupos y Movimientos Antimilitaristas en el Perú

Grupos y Movimientos Antimilitaristas en el Perú

[editar]
El más destacado grupo, no el único, fué el conformado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación CVR, órgano que fué precisamente creado y avalado por el Estado Peruano, para investigar los hechos y responsabilidades derivados de la violencia terrorista y las violaciones a los derechos humanos producidas desde mayo de 1980 a noviembre del 2000. Una comisión que debió ser integrada por personalidades de reconocida trayectoria ética, prestigio, legitima imparcialidad e independencia, la conformaron precisamente quienes hasta hoy defienden a los terroristas, la innegable trayectoria política de sus integrantes es vox-populi, gente de izquierda, para quienes LOS DERECHOS HUMANOS son exclusivos para quienes pretendieron violentar el estado de derecho DEMOCRÁTICO del Estado Peruano, los terroristas de Sendero Luminoso y del Movimiento Revolucionario Tupac Amaru, que ocacionaron la pérdida de miles de vidas. Producto de la derrota de sus huestes por las Fuerzas Armadas y la Policia Nacional, su animadversión fué tal, que se valieron de la CVR para iniciar una cacería de quienes lucharon y derrotaron a los terroristas (sus correligionarios) . El poder de esta gente, enquistados en las diferentes corrientes políticas peruanas, que estan en el poder, y que estuvieron en anteriores gobiernos, les permite hacer y deshacer de las Fuerzas Armadas cuanto sea posible para destruirlas, sin importarles la SEGURIDAD NACIONAL ni los peligros que devienen de una Fuerzas DESARMADAS al servicio de la NACIÓN. Como corolario final de su imparcialidad, han logrado en instancias internacionales que el Estado Peruano pague indemnizaciones de hasta de 300 mil dólares a terroristas, en tanto que a las víctimas del terror les han pagado mil dólares, paralelamente los familiares de los militares muertos en la lucha NO RECIBEN NADA. La historia de la CVR, mercaderes de la muerte aún no acaba, en tanto gracias a su labor las Fuerzas Armadas y la Policia Nacional del Perú, desfallecen.
--Pedro Olcese

INDIGNANTE ATROPELLO A LOS MIEMBROS DE LAS FUERZAS DEL ORDEN

INDIGNANTE ATROPELLO A LOS MIEMBROS DE LAS FFAA Y PNP

Lunes 1 de Setiembre 2008
No hay memoria de ningun integrante de las Fuerzas Armadas y Policiales, en Actividad y Retiro, que pueda olvidar –y menos borrar-- lo ocurrido el jueves 28 en la Avenida Abancay.
!Lo recordaremos con indignacion!
El Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y Policiales, el Presidente de la Republica , debe una disculpa oportuna a los senores discapacitados, senoras viudas y personal de senores retirados de las FF.AA y Policiales, precarios pensionistas del Estado, dado que fueron embestidos por policia montada y repelidos con bombas lagrimogenas con ocasión que efectuaban una justa, masiva y pacifica marcha hacia el Congreso de la Republica con el fin de insistir en que se les pague lo que se les debe, de acuerdo a normas legales vigentes.
Deben entender el senor Presidente de la Republica , las esferas politicas, el ministro del Interior y los altos comandos de las fuerzas represivas, que no cumplieron con la promesa de justicia e igualdad que establece la Declaracion Universal de los Derechos Humanos, adoptada por el Perú hace mas de seis decadas, demostrando asi que tienen mas interes en ejercer el abuso de poder y en dar la espalda a justas exigencias economicas --diferidas por mas de tres lustros-- del personal comprometido que en anteriores circunstancias, muy difíciles para el país, defendio con valentia el Estado de Derecho, triunfando en sus propositos, que en respetar los derechos de los gobernados, como es el caso.
No es tarde para que el Presidente García Pérez, en actitud y gesto de justicia e hidalguia demuestre capacidad de enmienda y de prevision para que dicte en el futuro lo conveniente para que no se repita la cobarde arremetida de un punado de malos policias contra disciplinados discapacitados, octogenarios y damas, pensionistas de las FF.AA. y Policiales, en uso de sus derechos constitucionales que sufren su dura realidad domestica.
Alberto Thorndike Elmore
DNI 08223714